Ava Max poziva na zaštitu umjetnika, pošteno plaćanje i jače zakonske okvire oko AI tijekom svog intervjua s predsjednikom Ivánom Duqueom na Concordiji.

Možemo dobiti dio prihoda od prodaje ako kupite proizvod putem poveznice u ovom članku.
Ava Max poziva na zaštitu umjetnika, pošteno plaćanje i jače zakonske okvire oko AI tijekom svog intervjua s predsjednikom Ivánom Duqueom na Concordiji.

Ava Max poziva na zaštitu umjetnika, pošteno plaćanje i jače zakonske okvire oko AI tijekom svog intervjua s predsjednikom Ivánom Duqueom na Concordiji.

Ava Max, globalna pop senzacija poznata po svojim hitovima i dinamičnim izvedbama, sjedila je s PopFiltr nakon svog utjecajnog nastupa na 2024 Concordia Godišnji samit. Sudjelujući u presudnoj raspravi "The Role of AI in the Music Industry,", Ava je iskoristila priliku da izrazi duboke brige i zagovara prava umjetnika u eri u kojoj je umjetna inteligencija brzo preoblikuje glazbu.
Tokom našeg razgovora, Ava je dijelila osobno iskustvo koje ju je potaknulo da zagovara prava umjetnika i potakne zakonske promjene. Prije nekoliko mjeseci, Ava je bila predstavljena s demo-verzijom umjetnički generirane pjesme s njеним glasom - pjesmom koju nikada nije snimila.
"Bila sam prestravljena", Ava je prisjetila. "Čuvši svoj glas na pjesmi koju nikada nisam dirala, shvatila sam kako brzo umjetna inteligencija napreduje - i kako su umjetnici i njihovi timovi nezštićeni." Taj je trenutak potaknuo je da preuzme akciju, prepoznajući hitnu potrebu za pravnom okvirom koji štiti stvaraoce od brzog prodiranja umjetne inteligencije.
Željna da se bavi tim pitanjem na istaknutoj pozornici, Ava je tražila prilike da pojača svoju poruku. U svibnju 2024. tijekom Milken Global Conferencea u Los Angelesu, Ava se srela s Ivánom Duqueom, bivšim predsjednikom Kolumbije u ekskluzivnom Bird Streets Clubu.
Tokom obroka, uronili su u izazove koje umjetna inteligencija postavlja umjetnicima, raspravljajući o tome kako tehnologija uzrokuje previranja u glazbenoj industriji. Inspirirana njihovim razgovorom, Ava se urinula u istraživanje, uključujući i gledanje epizoda podcasta All-In, kako bi dublje razumjela utjecaj umjetne inteligencije.
"Moramo početi razmišljati o intelektualnom vlasništvu u dobu umjetne inteligencije - trebali bi umjetnici biti kompenzirani kada se njihova glazba koristi za obuku umjetničkih modela?" Ava je uputila PopFiltr, naglašavajući hitnu potrebu za ažuriranim zakonima koji štite kreativna prava. Strastveno je zagovarala sustav koji osigurava da umjetnici budu pošteno kompenzirani kada njihov rad doprinosi umjetničkim napretcima.
Njen angažman je doveo do prilike da govori uz predsjednika Duque na Concordia Summitu. Poznat po tome što ugosti utjecajne ličnosti kao što su predsjednik Joe Biden, Bill Clinton, kraljica Rania od Jordana i Warren Buffett, Summit je pružio savršenu platformu za podizanje razgovora o utjecaju AI na glazbu.

Učestvujući u dubokom dijalogu s predsjednikom Duque, Ava je nastavila razgovor koji su započeli mjesecima ranije. Njihov razgovor je istaknuo značajne implikacije AI na glazbenu industriju. "Mislim da se svi slažemo da AI nema duše," tako je izjavila s uvjerenjem. Kada joj je postavljeno pitanje o korištenju AI u kreativnom procesu, njen odgovor je bio i srdačan i oštrica: "Treba krv, znoj, suze, sate, dugački dani i ponekad čak i mjeseci da se napravi pjesma. AI može generirati 150 varijanti u manje od pola sekunde, ali gdje je stvaralac iza toga?"
Ava je detaljnije objasnio nenadoknadiv ljudski element u umjetnosti. Razmišljajući o svom hitu "Sweet but Psycho", dijelila je, "Vjerojatno smo imali deset različitih verzija prije nego što smo se odlučili za konačnu verziju. To zahtijeva selo, tim i vrijeme. S umjetnom inteligencijom, gdje je srce u procesu?" Njene informacije istaknule su ključnu brigu umjetnika: dok umjetna inteligencija može oponašati strukturu i stil, nedostaje joj duša i ljudsko iskustvo koje glazbi daje dublji smisao.
Razgovor je prirodno prešao na etičke implikacije AI, posebno na neovlašteno korištenje autorskih materijala. Ava je pozvala na hitnu zakonsku akciju da se zaštite pjevači, tekstopisci, producenti i inženjeri od brzih napredaka AI. "Konačno, AI-generirana glazba ne bi trebala doći na račun devalvacije ljudske umjetnosti od koje uči," tako je izjavila.
Kada je govorila o potencijalnom gubitku visokoplacenih poslova u zabavi zbog AI, Ava je spomenula anegdotu koju je dijelio Michael Ovitz na njenom omiljenom podcastu, All-In Podcast"Bestie David Friedberg je pitao Michaela Ovitz, legendarnog osnivača CAA, pitanje koje me je posebno zainteresiralo," tako je izjavila. "Ovitz je spomenuo da 250.000 ljudi u Los Angelesu živi od medijskog posla, i svi se boje jedne stvari: hoće li imati posao u bliskoj budućnosti? Produkcioni dizajner kojeg je unajmio za trodnevni projekt pitao ga je hoće li još imati posao ako bi AI mogao to učiniti za sat vremena. I iskreno, Michael Ovitz nije imao odgovor." Povezala je tu nesigurnost sa svojim vlastitim brigu za budućnost glazbe i zabave.

Unatoč izazovima, Ava je izrazila nadu da će ljudska kreativnost zadržati svoju vrijednost, potencijalno postajući luksuzom u svijetu preplavljenom AI-generiranim sadržajem. "Ako postoji toliko AI-ja tamo, možda će stvarna ljudska dubina i iskustvo postati vrijednija. To bi moglo biti uzbuđujuće, i možda će se pojaviti više talenata. Još ne znamo," tako je razmišljala.
Nudeći pametne savjete o investicijskim prilikama u AI, Ava odgovorio je kada ga je predsjednik Duque pitao kako bi investitori trebali pristupiti industriji. "To je pitanje od trillion dolara. Moramo se kretati s vremenom, i oni koji će se moći prilagoditi bit će najuspješniji." Naglasila je potrebu za razvojem politika i struktura naknada koje štite umjetnike dok umjetna inteligencija nastavlja širiti. Za investitore, situacija predstavlja i izazov i priliku da vode transformaciju dok osiguravaju poštenje za stvaraoce.
Kako se mogućnosti umjetne inteligencije povećavaju, posebno u stvaranju personalizirane glazbe temeljene na individualnim preferencijama i biometrijskim podacima, pitanje naknada za streaming postaje sve složenije. Ava je spekulirala o budućnosti plaćanja naknada: "Vjerojatno će velik dio novih naknada za glazbu dolaziti od umjetnički generirane ili umjetnički asistirane glazbe. Pravo pitanje je, treba li umjetnički generirana glazba primati iste naknade po streamu kao i glazba koju su stvorili umjetnici?" Njen fokus na moralne i etičke implikacije umjetne inteligencije istaknuo je potrebu za jasnim propisima kako se ne bi došlo do iskorištavanja. "Riječ je o poštenju. Umjetnici, uključujući i mene, tako tvrdokoje radimo na našim pjesmama, našim stvarima, i to ima dubinu koju umjetna inteligencija ne može replicirati."
Kada je pitana o budućnosti superzvijezda i hoće li imati mjesto u glazbenoj industriji, Ava odgovorila je s optimizmom. "Apolutno! Način na koji se stvaraju i održavaju može se promijeniti, ali dok AI može oponašati strukture, žanrove i trendove, ne može oponašati bol bolesti ili radost novog života kao što to čini ljudsko srce." Za nju, budućnost glazbe nije o odbacivanju AI, već o tome da se osigura da ljudski stvaralci ostanu u njegovom središtu.
Za Ava Max, sudjelovanje na Concordia Summitu 2024. nije bilo samo govornička prilika – bila je prilika da se utječe na globalni razgovor o tome kako AI oblikuje glazbenu industriju. S preko 15,6 milijardi streamova i portfeljem koji je ispunjen RIAA Platinum certifikatima, Ava je cementirala svoj status kao globalna pop ikona. Međutim, kako je spomenula tijekom svog panela s Ivánom Duque, ista tehnologija koja potiče efikasnost također predstavlja egzistencijalne prijetnje kreativnom procesu.
Ava Maxnjezino zagovaranje služi kao snažan podsjetnik da dok umjetna inteligencija nudi ogromni potencijal, ne smije doći na račun stvaralaca koji glazbi daju dušu. Odlučna zaštiti i vrednovati umjetnike, vodi napad da osigura da budućnost glazbe časti i štiti ljudsku kreativnost iznad svega.
