Ava Max poziva na zaštitu umjetnika, pravednu nadoknadu i jače pravne okvire oko AI-a tijekom svog razgovora s predsjednikom Ivánom Duqueom na Concordiji.

Možemo dobiti dio prihoda od prodaje ako kupite proizvod putem poveznice u ovom članku.
Ava Max poziva na zaštitu umjetnika, pravednu nadoknadu i jače pravne okvire oko AI-a tijekom svog razgovora s predsjednikom Ivánom Duqueom na Concordiji.

Ava Max poziva na zaštitu umjetnika, pravednu nadoknadu i jače pravne okvire oko AI-a tijekom svog razgovora s predsjednikom Ivánom Duqueom na Concordiji.

Ava Max, svjetska pop zvijezda poznata po svojim hitovima i dinamičnim izvedbama, sat down s PopFiltr nakon svog utjecajnog nastupa na 2024. godinu Concordia Annual Summit. Sudjelujući u ključnoj panel diskusiji "The Role of AI in the Music Industry,", Ava je iskoristila priliku da iznese duboke zabrinutosti i braniteljica prava umjetnika u dobu kada je umjetna inteligencija brzo mijenja glazbu.
Tijekom našeg razgovora, Ava je dijelila osobnu priču koja je zapalila njenu misiju braniteljice prava umjetnika i potaknula je na zakonske promjene. Nekoliko mjeseci prije, Ava je dobila demo snimke AI-izvedene pjesme s njom kao glavnom vokalom – pjesme koju nije nikada snimila.
“Bila sam u strahu”, Ava je rekla. “Slišivši svoj glas na pjesmi koju nisam nikada snimila, shvatila sam kako brzo napreduje AI i kako su umjetnici i njihove ekipe nezaštićeni.” Ta je trenutak potaknuo nju da preuzme akciju, priznajući potrebu za zakonskim okvirima koji će zaštititi stvaratelje od brzog prodiranja AI-a.
Željela je riješiti problem na važnom pozorniku, Ava je tražila prilike da pojača svoju poruku. U svibnju 2024. godine, tijekom Milken Global Conference u Los Angelesu, Ava se sastala s Ivanom Duqueom, bivšim predsjednikom Kolumbije u ekskluzivnom Bird Streets Clubu.
Tijekom njihovog razgovora, razgovarali su o izazovima koje AI predstavlja umjetnicima, diskutirajući kako tehnologija uzrokuje nemir u glazbenoj industriji. Inspirirana njihovim razgovorom, Ava se upustila u istraživanje, uključujući gledanje epizoda emisije All-In Podcasta, kako bi dublje razumjela utjecaj AI-a.
“Treba početi razmišljati o intelektualnom vlasništvu u dobu AI-a – treba li umjetnici biti plaćeni kada njihova glazba koristi se za treniranje AI modela?” Ava je postavila pitanje PopFiltr, naglašavajući potrebu za ažuriranim zakonima koji će zaštititi stvarateljska prava. S pasijom je branila sustav koji će osigurati da umjetnici budu fairno plaćeni kada njihovo djelo doprinosi napredovanju AI-a.
Njezina posvećenost dovela je do prilike da govori uz predsjednika Duquea na Concordia Summitu. Poznat po gostovanju utjecajnih ličnosti kao što su predsjednik Joe Biden, Bill Clinton, kraljica Rania iz Jordana i Warren Buffett, Summit je pružio savršen platformu za povećanje razgovora o utjecaju AI-a na glazbu.

Ušavši u duboki razgovor s predsjednikom Duqueom, Ava nastavila je razgovor koji su započeli mjeseci ranije. Njihov razgovor istaknuo je značajne implikacije AI-a na glazbenu industriju. “Mislim da smo svi složeni da AI nije duša”, rekla je s uvjerenjem. Kada joj je postavljeno pitanje o korištenju AI-a u kreativnom procesu, njena je reakcija bila i srdačna i duboka: “Potrebno je krvi, suza, snage, sati, dugo vrijeme i često mjeseci da bi se napravila pjesma. AI može generirati 150 iteracija u manje od pola sekunde, ali gdje je tvorac iza toga?”
Ava je detaljno objasnila zamjenjivu ljudsku komponentu u umjetnosti. Razmišljajući o svom hitu "Sweet but Psycho", dijelila je: “Vjerojatno smo imali deset različitih verzija prije nego što smo se odlučili za finalnu verziju. Potrebno je sadašnjice, tim i vrijeme. S AI-om, gdje je srce u procesu?” Njezine je razloge naglasila ključna zabrinutost umjetnika: dok AI može imitirati strukturu i stil, nedostaje mu duša i ljudski iskustvom koji daju glazbi dublji smisao.
Razgovor je prirodno prešao na etičke implikacije AI-a, posebno neautorizirano korištenje zaštićenih materijala. Ava je pozvala na hitnu zakonsku akciju da zaštiti pjevače, skladatelje, producente i inženjere od brzog napredovanja AI-a. “Na kraju, AI-izvedena glazba ne smije doći na račun smanjenja vrijednosti ljudske umjetnosti koja se od nje učini”, tvrdila je.
Kada je govorila o potencijalnom gubitku visokoplasiranih poslova u zabavnoj industriji zbog AI-a, Ava se oslonila na anegdotu koju je dijelio Michael Ovitz na njenoj omiljenoj emisiji, emisiji All-In Podcast. Sve-u-Podcast. “Najbolji prijatelj David Friedberg upitao je Michaela Ovitz, legendarnog osnivača CAA-a, pitanje koje mi je udarilo u korak”, rekla je. “Ovitz je spomenuo da 250.000 ljudi u Los Angelesu živi od posla u medijima, a svi su bojeći se jedne stvari: će li im biti posao u bliskoj budućnosti? Producent koji je zaposlio dizajnera za tri tjedna rekao mu je da će li još uvijek imati posao ako AI može učiniti to u sat vremena? I zapravo, Michael Ovitz nije imao odgovor.” Povezala je ovu nepoznanicu s vlastitim zabrinutostima o budućnosti glazbe i zabave.

Iako su izazovi veliki, Ava je izrazila nadu da će ljudska kreativnost zadržati vrijednost, što bi joj mogla dati luksuznost u svijetu zaljevljenom AI-om generiranim sadržajem. "Ako je toliko AI-a, možda će biti vrijednije ljudsko duboko iskustvo. To bi bilo zanimljivo, i možda će se pojaviti više talenta. Još uvijek ne znamo," rekla je.
Nudići savjete o investicijskim prilozima u AI, Ava odgovorila je kada je predsjednik Duque pitao kako investitori trebaju pristupiti industriji. "To je bilion-dolaran pitanje. Moramo se prilagoditi vremenu, a oni koji će se prilagoditi će biti najuspješniji." Usporedila je potrebu razvoja politika i strukture nagrada koje će zaštititi umjetnike kako bi se nastavila proliferacija AI-a. Za investitore, situacija predstavlja izazov i priliku za vođenje transformacije uz osiguranje pravednih praksi za stvaratelje.
S obzirom na rast AI-jevih sposobnosti, posebno u stvaranju personalizirane glazbe zasnovane na individualnim preferencijama i biometrijskim podacima, pitanje streaminga royalty postaje sve kompleksnije. Ava je spekulirala o budućnosti royalty plaćanja: "Vjerojatno će velika većina novih glazbenih royalty dolaziti iz AI-om generirane ili AI-asistirane glazbe. Stvarno pitanje je, trebaju li AI-om generirane glazbe dobiti iste royalty za stream kao glazba stvorena od strane umjetnika?" Njezina fokus na moralne i etičke implikacije AI-a naglasio je potrebu za jasnim regulacijama kako bi se spriječilo izrabljivanje. "To je o pravdi. Umjetnici, kao i ja, radimo tako tvrdoglavno na našim pjesmama, našim stvarima, i one imaju dubinu koju AI ne može ponuditi."
Kada je pitanje o budućnosti superzvučnika i da li će imati mjesto u glazbenoj industriji, Ava odgovorila je optimistično. "Da! Način na koji ih stvaraju i održavaju se može promijeniti, ali dok AI može imitirati strukture, žanrove i trendove, ne može emulirati bol od gubitka ili radost novog života kao što to čini ljudski srce." Za nju, budućnost glazbe nije o tome da odbacuje AI, nego da se osigura da ljudski stvaratelji ostaju u njegovom središtu.
Za Ava Max, sudjelovanje na 2024. godišnjem summitu Concordia nije bilo samo prilika za govor, nego je bila prilika da utječe na globalni razgovor o tome kako AI mijenja glazbenu industriju. S više od 15,6 milijardi streamova i portfeljem koji sadrži RIAA Platinum sertifikate, Ava je utvrdila svoj status kao globalna pop ikona. Međutim, kao što je navela tijekom svojeg panela s Ivánom Duqueom, ista tehnologija koja osigurava učinkovitost također predstavlja egzistencijalne prijetnje stvaralačkom procesu.
Ava MaxAdvokacija služi kao snažan podsjetnik da, dok AI nudi ogromne potencijale, ne smije se dogoditi na račun stvaratelja koji daju glazbi njezino dušu. Odlučna da zaštiti i vrijednu umjetnike, ona vodi borbu da bi se budućnost glazbe poštovala i zaštitila ljudsku kreativnost prije svega.

Loremorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Block quote
Ordered list
Unordered list
Bold text
Emphasis
Superscript
Subscript