President Iván Duque intervjuer Ava Max om AI sin rolle i musikken på Concordia: "AI Has No Soul"

Ava Max, den globale pop-sensasjonen kjent for sine toppende hits og dynamiske opptredener, satte seg ned med PopFiltr etter hennes betydningsfulle opptreden på Concordia Årlig Toppmøte 2024. Ved å delta i den avgjørende paneldiskusjonen "The Role of AI in the Music Industry," grep Ava øyeblikket til å uttrykke dyptgående bekymringer og forkjempe for artisterettigheter i en tid hvor kunstig intelligens raskt omformer musikken.

Under vår samtale delte Ava en personlig erfaring som antente hennes misjon om å forkjempe for artisterettigheter og drive på for lovgivningsendringer. For noen måneder siden ble Ava presentert for en demo av en AI-generert sang med hennes stemme – en sang hun aldri hadde spilt inn.

“I was terrified,” husket Ava. "Å høre min stemme på en sang jeg aldri hadde berørt, gjorde meg klar over hvor raskt AI utvikler seg – og hvor ubeskyttede artister og deres team er." Det øyeblikket sporet henne til å handle, og hun erkjente det presserende behovet for en rettslig ramme som beskytter skaperne mot AI-s fremhastende innflytelse.

Ivrig etter å ta opp problemet på en prominent scene, søkte Ava muligheter til å forsterke budskapet sitt. I mai 2024 under Milken Global Conference i Los Angeles, møtte Ava Iván Duque, den tidligere presidenten i Colombia på den eksklusive Bird Streets Club.

Over måltidet dykket de ned i utfordringene AI stiller for artister, og diskuterte hvordan teknologien forårsaker omveltning i musikkindustrien. Inspirert av samtalen, dykket Ava ned i forskning, inkludert å se på episoder av All-In Podcast, for å dykke dyptere inn i AI-s innvirkning.

"Vi må begynne å tenke på immaterielle rettigheter i AI-alderen – skal artister kompenseres når deres musikk brukes til å trene AI-modeller?" Ava stilte spørsmålet til PopFiltr, og understreket det presserende behovet for oppdaterte lover som beskytter kreative rettigheter. Hun advokerte lidenskapelig for et system som sikrer at artister får en rettferdig kompensasjon når deres arbeid bidrar til AI-fremgang.

Hennes dedikasjon ledet til muligheten til å tale sammen med president Duque på Concordia Summit. kjent for å ha vært vert for innflytelsesrike figurer som president Joe Biden, Bill Clinton, dronning Rania av Jordan og Warren Buffett, ga Summit den perfekte plattformen for å heve samtalen om AI's påvirkning på musikk.

Engasjert i en dyptgående dialog med president Duque, fortsatte Ava samtalen de hadde begynt måneder tidligere. Deres utveksling belyste de betydelige implikasjonene av AI på musikkindustrien. "Jeg tror vi alle kan enes om at AI ikke har en sjel," uttalte hun med overbevisning. Da hun ble spurt om å bruke AI i den kreative prosessen, var hennes svar både hjertefelt og skarpsindig: "Det tar blod, svette, tårer, timer, lange dager og noen ganger til og med måneder å lage en sang. AI kan generere 150 varianter på mindre enn halvannen sekund, men hvor er skaperen bak det?"

Ava utdypet det uerstattelige menneskelige elementet i kunstnerisk arbeid. Hun reflekterte over sin hit "Sweet but Psycho" og delte: "Vi hadde sannsynligvis ti forskjellige versjoner før vi bestemte oss for den endelige versjonen. Det tar en landsby, et team og tid. Med AI, hvor er hjertet i prosessen?" Hennes innsikt understreket en nøkkelbekymring for artister: mens AI kan etterligne struktur og stil, mangler det sjelen og den menneskelige erfaringen som gir musikken en dypere mening.

Diskusjonen vendte seg naturlig til de etiske implikasjonene av AI, særlig den uautoriserte bruken av opphavsrettslig materiale. Ava krevde umiddelbar lovgivning for å beskytte sangere, låtskrivere, produsenter og ingeniører mot de raske fremstegene til AI. "Til slutt bør AI-generert musikk ikke komme på bekostning av å nedverdi det menneskelige håndverket det lærer fra," hevdet hun.

Da hun omhandlet det potensielle tapet av høyt betalte jobber i underholdning på grunn av AI, refererte Ava til en anekdote delt av Michael Ovitz på hennes favoritt-podcast, All-In Podcast. "Bestie David Friedberg spurte Michael Ovitz, den legendariske grunnleggeren av CAA, et spørsmål som traff en streng hos meg," fortalte hun. "Ovitz nevnte at 250 000 mennesker i Los Angeles tjener til livets opphold i mediebransjen, og de er alle redd for en ting: kommer de til å ha en jobb i nær fremtid? En produksjonsdesigner han ansatte for et tre ukers prosjekt spurte om han fortsatt ville ha en jobb hvis AI kunne gjøre det på en time. Og ærlig talt, hadde Michael Ovitz ikke et svar." Hun relaterer denne usikkerheten til sine egne bekymringer om fremtiden for musikk og underholdning.

Til tross for utfordringene, uttrykte Ava håp om at menneskelig kreativitet vil beholde sin verdi, potensielt bli et luksusgode i en verden oversvømt av AI-generert innhold. "Hvis det er så mye AI der ute, kanskje vil ekte menneskelig dybde og erfaring bli mer verdifullt. Det kan bli spennende, og kanskje mer talent vil dukke opp. Vi vet ikke ennå," grublet hun.

Tilbyr nøktern råd om investeringsmuligheter i AI, Ava svarte da president Duque spurte hvordan investorer skulle nærme seg industrien. "Det er et spørsmål verdt tusen milliarder dollar. Vi må bevege oss med tiden, og de som kan tilpasse seg vil være de mest suksessfulle." Hun understreket nødvendigheten av å utvikle politikker og kompensasjonsstrukturer som beskytter artister mens AI fortsetter å spre seg. For investorer presenterer situasjonen både en utfordring og en mulighet til å lede transformasjonen samtidig som de sikrer rettferdige praksiser for skaperne.

Ettersom AI sine evner vokser, spesielt når det gjelder å lage personlig musikk basert på enkeltindividets preferanser og biometriske data, blir problemet med strømmingsroyalties stadig mer komplekst. Ava spekulerte om fremtiden for royaltybetalinger: "Det er sannsynlig at en stor del av nye musikkroyalties kommer fra AI-generert eller AI-assistert musikk. Det virkelige spørsmålet er, skal AI-generert musikk motta samme royalties per strøm som musikk laget av artister?" Hennes fokus på de moralske og etiske implikasjonene av AI understreket behovet for tydelige regler for å forhindre utnyttelse. "Det handler om rettferdighet. Artister, inkludert meg selv, jobber så hardt på våre sanger, våre skaperverk, og det har en dybde som AI ikke kan gjengi."

Da hun ble spurt om fremtiden for superstjerner og om de vil ha en plass i musikkindustrien, Ava svarte med optimisme. "Absolutt! Måten de blir laget og vedlikeholdt kan endre seg, men mens AI kan etterligne strukturer, sjangere og trender, kan det ikke etterligne smerten av tap eller gleden over nytt liv som det menneskelige hjertet gjør." For henne er fremtiden for musikk ikke om å avvise AI, men om å sikre at menneskelige skapere forblir i dens kjerne.

For Ava Max, å delta på 2024 Concordia Summit, var ikke bare en talemulighet – det var en sjanse til å påvirke den globale samtalen om hvordan AI former musikkindustrien. Med over 15,6 milliarder strømminger og en portefølje fylt med RIAA Platina-sertifikater, har Ava cementert sin status som en global pop-ikon. Likevel, som hun noterte under panelet sitt med Iván Duque, er det samme teknologien som driver effisiens også en eksistensiell trussel mot den kreative prosessen.

Ava Max's advokatur tjener som en kraftfull påminnelse om at mens AI tilbyr enormt potensial, må det ikke skje på bekostning av skaperne som gir musikken sjelen. Bestemt på å beskytte og verdisette artister, leder hun an i arbeidet med å sikre at musikkens fremtid ærer og beskytter menneskelig kreativitet over alt.