Iván Duque elnök interjúja Ava Maxszal az AI szerepéről a zenében a Concordián: "AI Has No Soul"

Ava Max, a globális pop szenzáció, aki ismert slágereiről és dinamikus előadásairól, leült PopFiltr-val, miután hatásos megjelenést vállalt a 2024 Concordia Éves Csúcstalálkozó. Részt vett a "The Role of AI in the Music Industry," című panelbeszélgetésen, ahol Ava megragadta a lehetőséget, hogy hangot adjon mély aggodalmainak és a művészek jogainak védelmében egy olyan korban, amikor a mesterséges intelligencia gyorsan átalakítja a zenét.

Beszélgetésünk során Ava megosztott egy személyes élményt, amely felgyújtotta küldetését a művészek jogainak szorgalmazására és a jogszabályi változásokra való törekvésre. Néhány hónappal ezelőtt Avát bemutattak egy AI által generált demóverzióval, amely a hangját tartalmazta - egy olyan dalt, amelyet soha nem rögzített.

"Rettegtem", emlékezett vissza Ava. "Amikor meghallottam a hangomat egy olyan számon, amelyhez soha nem nyúltam, rájöttem, milyen gyorsan fejlődik az AI - és milyen védtelenek a művészek és csapataik." Ez a pillanat arra ösztönözte, hogy cselekedjen, felismerve a sürgős szükségletet egy jogi keretre, amely védi a kreatívokat az AI gyors terjedésétől.

Vágyva, hogy megvitassa a kérdést egy jelentős színpadon, Ava lehetőségeket keresett, hogy megerősítse üzenetét. 2024 májusában, a Los Angeles-i Milken Global Conference alatt, Ava találkozott Iván Duque-val, Kolumbia korábbi elnökével a kizárólagos Bird Streets Clubban.

Ebédjük során belemélyedtek az AI által okozott kihívásokba, amelyek a művészeket érintik, megvitatva, hogyan okoz felfordulást a technológia a zeneiparban. Ava beszélgetésüket követően elmélyült a kutatásban, beleértve az All-In Podcast epizódjainak megtekintését is, hogy mélyebben megértse az AI hatását.

"Szükséges, hogy elkezdjünk gondolkodni a szellemi tulajdonról az AI korában - kellene, hogy a művészeket kártérítsék, amikor zenéjüket használják az AI modellek betanítására?" - tette fel a kérdést Ava PopFiltr-nak, hangsúlyozva a sürgős szükségletet a törvények frissítésére a kreatív jogok védelme érdekében. Szenvedélyesen szorgalmazott egy olyan rendszert, amely biztosítja, hogy a művészeket tisztességesen kártérítsék, amikor munkájuk hozzájárul az AI fejlődéséhez.

Elkötelezettsége lehetővé tette, hogy elnök Duque-val együtt beszéljen a Concordia Summiton. A Summit, amely olyan befolyásos személyiségeket fogadott, mint Joe Biden elnök, Bill Clinton, Jordániai Ránia királyné és Warren Buffett, ideális platformot biztosított a zeneipart érintő AI-beszélgetés felértékeléséhez.

Mély beszélgetést folytatott elnök Duque-val, Ava folytatta a beszélgetést, amelyet hónapokkal korábban kezdtek el. Cseréjük kiemelte az AI jelentős hatását a zeneiparban. "Szerintem mindannyian egyetérthetünk abban, hogy az AI-nak nincs lelke," jelentette ki meggyőződéssel. Amikor az AI alkalmazásáról a kreatív folyamatban kérdezték, válasza őszinte és éles volt: "Vér, verejték, könnyek, órák, hosszú napok és néha hetek kellenek egy dal elkészítéséhez. Az AI 150 változatot tud generálni kevesebb mint fél másodperc alatt, de hol van a teremtője ennek?"

Ava kifejtette az emberi elem pótolhatatlanságát a művészetben. Reflexiója során a "Sweet but Psycho" című slágeréről beszélt, és megosztotta: "Valószínűleg tíz különböző verziót készítettünk, mielőtt a végleges verziót elfogadtuk volna. Ehhez egy falu, egy csapat és idő szükséges. Az AI-nál hol van a szív a folyamatban?" Betekintése aláhúzta a művészek egyik fő aggodalmát: bár az AI utánozhatja a struktúrát és a stílust, de hiányzik belőle a lélek és az emberi tapasztalat, amely a zenének mélyebb értelmet ad.

A beszélgetés természetesen az AI etikai vonatkozásaihoz vezetett, különösen a szerzői jogok megsértésének kérdéséhez. Ava azonnali jogalkotási intézkedést sürgetett az énekesek, dalszerzők, producerek és mérnökök védelme érdekében az AI gyors fejlődésével szemben. "Végül is az AI által generált zene nem szabadna az emberi művészet értékének csökkentésével járnia, amelyből tanul," hangsúlyozta.

Amikor a szórakoztatásban az AI miatt elveszített magas fizetésű munkahelyek potenciális veszteségéről beszélt, Ava Michael Ovitz egy anekdotájára hivatkozott, amelyet a kedvenc podcastjában, a All-In Podcast. "David Friedberg barátja, Michael Ovitz, a legendás CAA alapítója, felvetett egy olyan kérdést, amely mélyen megérintett," idézte fel. "Ovitz említette, hogy 250 000 ember Los Angelesben a médiaiparban keresi a megélhetését, és mindannyian attól félnek, hogy lesz-e munkájuk a közeljövőben? Egy produkciós tervező, akit egy háromhetes projekthez szerződtetett, megkérdezte, hogy ha az AI egy óra alatt el tudja végezni a munkát, akkor még mindig lesz-e munkája. És őszintén szólva, Michael Ovitznek nem volt válasza." Ő ezt a bizonytalanságot a saját aggodalmaival kapcsolatban a zene és a szórakoztatás jövőjével hozta összefüggésbe.

A kihívások ellenére Ava reményét fejezte ki, hogy az emberi kreativitás megőrzi az értékét, és potenciálisan luxussá válhat egy olyan világban, amelyet elárasztanak az AI által generált tartalmak. "Ha annyi AI van kint, talán a valódi emberi mélység és tapasztalat értékesebbé válik. Izgalmas lehet, és talán több tehetség bukkan fel. Még nem tudjuk," töprengett.

Gondos tanácsadást kínál az AI-ban rejlő befektetési lehetőségekről, Ava Válaszolt, amikor az elnök Duque megkérdezte, hogyan közelítsenek a befektetők az iparhoz. "Ez egy trillió dolláros kérdés. Lépnünk kell a korral, és akik alkalmazkodni tudnak, azok lesznek a legsikeresebbek." Hangsúlyozta a politikák és a kártérítési struktúrák kidolgozásának szükségességét, amelyek védelmezik a művészeket, miközben az AI tovább terjed. A befektetők számára a helyzet mind egy kihívást, mind egy lehetőséget jelent a transzformáció vezetésére, miközben biztosítják a tisztességes gyakorlatokat a kreatívok számára.

Ahogy a mesterséges intelligencia (AI) képességei nőnek, különösen a személyre szabott zene létrehozásában, az egyéni preferenciák és biometrikus adatok alapján, a streaming jogdíjak kérdése egyre bonyolultabbá válik. Ava spekulált a jogdíjakkal kapcsolatos jövőről: "Valószínű, hogy az új zenei jogdíjak jelentős része az AI által generált vagy AI segítségével készült zenéből származik. A valódi kérdés az, hogy az AI által generált zenének ugyanolyan jogdíjat kellene kapnia streamenként, mint a művész által készített zenének?" A morális és etikai implikációkra való fókuszálása kiemelte az egyértelmű szabályozások szükségességét a kizsákmányolás megelőzése érdekében. "Ez a fairnesstől függ. A művészek, beleértve engem is, olyan keményen dolgozunk dalainkon, alkotásainkon, és ez olyan mélységet ad, amit az AI nem tud reprodukálni."

Amikor megkérdezték a szupersztárok jövőjéről és arról, hogy lesz-e helyük a zeneiparban, Ava optimizmussal válaszolt. "Abszolút! A létrehozásuk és fenntartásuk módja változhat, de míg az AI utánozhatja a struktúrákat, műfajokat és trendeket, nem tudja utánozni a veszteség fájdalmát vagy az új élet örömét, mint ahogy az emberi szív teszi." Számára a zene jövője nem az AI elutasításáról szól, hanem arról, hogy az emberi alkotók maradjanak a középpontjában.

Számára Ava Max, a 2024-es Concordia Summiton való részvétel nem csupán egy beszédlehetőség volt - hanem egy esély arra, hogy befolyásolja a globális beszélgetést arról, hogyan alakítja át az AI a zeneipart. Több mint 15,6 milliárd streammel és egy olyan portfólióval, amely tele van RIAA platina minősítésekkel, Ava megerősítette státuszát globális pop ikonként. Mégis, ahogy megjegyezte az Iván Duque-val folytatott panelbeszélgetés során, ugyanaz a technológia, amely a hatékonyságot serkenti, létfontosságú fenyegetést jelent a kreatív folyamatra.

Ava MaxAva szorgalmazása erőteljes emlékeztetőül szolgál arra, hogy bár az AI hatalmas potenciált kínál, nem szabad, hogy ez a kreatívok kárára történjen, akik a zenének lelkét adják. Elhatározottan védelmezi és értékelni kívánja a művészeket, ő vezeti a töltetet annak biztosítása érdekében, hogy a zene jövője tiszteletben tartja és megvédi az emberi kreativitást mindenekfelett.