在与总统伊万·杜克于 Concordia 的采访中,Ava Max 呼吁保护艺术家、提供公平报酬,并推动围绕 AI 的更强有力法律框架。

如果您通过本文中的链接购买产品,我们可能会获得部分销售收入。
在与总统伊万·杜克于 Concordia 的采访中,Ava Max 呼吁保护艺术家、提供公平报酬,并推动围绕 AI 的更强有力法律框架。

在与总统伊万·杜克于 Concordia 的采访中,Ava Max 呼吁保护艺术家、提供公平报酬,并推动围绕 AI 的更强有力法律框架。

Ava Max,这位以其排行榜冠军单曲和充满爆发力的演出而闻名的全球流行音乐天后,在 2024 Concordia 年度峰会后,接受了 PopFiltr 的采访。该次受邀参与关键主题讨论"The Role of AI in the Music Industry,"后,Ava 抓住时机表达了深刻担忧,并为 AI 快速重塑音乐格局中的艺术家权益大声发声。
在我们的交谈中,Ava 分享了一个促使她投身艺术家权益倡导并推动立法改革的个人经历。几个月前,Ava 被呈现了一段 AI 生成的演示曲目,其中包含了她的嗓音——这是一首她从未录制过的歌曲。
“I was terrified,”Ava 回忆道。“听见自己未参与创作的声音出现在一首歌里,让我意识到 AI 发展得有多快——而艺术家及其团队多么缺乏保护。”那一刻促使她采取行动,意识到需要紧急建立法律框架,以保护创作者免受 AI 快速侵蚀。
为在更广泛舞台上讨论该议题,Ava 积极寻找机会放大自己的呼声。2024 年 5 月,在洛杉矶的 Milken 全球大会期间,Ava 在专属的 Bird Streets Club 遇见了哥伦比亚前总统伊万·杜克。
在两人共进晚餐时,他们深入探讨了 AI 给艺术家带来的挑战,并讨论技术如何正在扰乱音乐行业。受这次交流的启发,Ava 投入研究,甚至连续观看了多期《All-In Podcast》,以加深她对 AI 影响的理解。
“我们需要开始在 AI 时代思考知识产权——当艺术家的音乐被用于训练 AI 模型时,艺术家是否应获得报酬?”Ava 在向 PopFiltr 提出这个问题时强调,迫切需要更新法律以保护创作权。她热情呼吁建立一套机制,确保当其作品推动 AI 进步时,艺术家能得到公平补偿。
她的投入促成了与杜克总统共同在 Concordia 峰会发言的机会。Concordia 以邀请乔·拜登、比尔·克林顿、约旦王后拉尼娅、沃伦·巴菲特等有影响力人物而闻名,也成为提升关于 AI 对音乐影响讨论的理想平台。

Ava 与杜克总统进行了一次深度对话,延续了几个月前就已开始的话题。双方交流突出了 AI 对音乐产业的重要影响。"我想我们都同意 AI 没有灵魂,"她语气坚定地表示。被问及将 AI 纳入创作过程时,她的回答既真挚又犀利:“创作一首歌需要流血流汗、流泪、数小时、许多个日夜,甚至数月时间。AI 可以在不到半秒内生成 150 个版本,但创造者在哪里?”
Ava 进一步阐述了艺术中不可替代的人类元素。她回顾自己畅销曲《Sweet but Psycho》时说:“在定稿前,我们可能做了十个不同版本。它需要一个团队和时间。AI 却无法提供这一过程中的心跳。”她的洞见强调了艺术家的核心担忧:AI 可以模仿结构和风格,却缺少赋予音乐深层意义的人类灵魂与体验。
讨论顺理成章地转向了 AI 的伦理问题,尤其是版权作品被未经授权使用的情况。Ava 呼吁立即立法,保护歌手、词曲作者、制作人和音频工程师免受 AI 的快速进步冲击。她断言:“归根结底,AI 生成的音乐不应以贬低其所学习的人类艺术价值为代价。”
在谈到由于 AI 导致娱乐业高薪岗位流失的潜在风险时,Ava 提及了她最喜欢的播客《 All-In Podcast》中的一段麦可·奥维茨(Michael Ovitz)轶事。她回忆道:“David Friedberg 问了麦可·奥维茨(CAA 的传奇创始人)一个让我印象深刻的问题。”"奥维茨提到洛杉矶有 25 万人靠媒体行业谋生,而他们都害怕一件事:未来不久是否还有工作可做?他雇的一位为期三周的项目制作设计师曾问:如果 AI 能在一小时内完成,那我还会有工作吗?老实说,麦可·奥维茨也说不出答案。" 她把这种不确定性与自己对音乐和娱乐未来的担忧联系在一起。

尽管面临挑战,Ava 仍表示希望人类创造力会保持其价值,在 AI 生成内容泛滥的世界里甚至可能成为一种“奢侈”。"既然市场上有那么多 AI,我想真正的人类深度和经验将更有价值。这可能很令人兴奋,也许会催生更多天赋。我们现在还不知道," 她沉思道。
在谈及投资 AI 的机会时, Ava 她在杜克总统询问投资者应如何进入该行业时作出回应。“这是一个价值万亿美元的问题。我们需要与时代并行,最能适应的人才会最成功。”她强调,随着 AI 持续扩散,发展既能保护艺术家又能建立报酬体系的政策是必要的。对投资者而言,这既是挑战,也是引领变革并确保创作者得到公平对待的机会。
随着 AI 能力不断增长,尤其是在基于个人偏好和生物识别数据创作个性化音乐方面,流媒体版税问题变得愈发复杂。Ava 推测了版税支付的未来:“未来很可能有很大一部分新音乐版税来自 AI 生成或 AI 辅助音乐。真正的问题是,AI 生成音乐是否应当像艺术家创作的音乐一样,每次流媒体播放获得同样的版税?”她对 AI 的道德与伦理含义的关注再次强调了清晰监管以防止剥削的必要性。“这关系到公平。包括我在内的艺术家,我们在歌曲和创作上付出了巨大努力,而这些努力蕴含了 AI 无法复制的深度。”
在被问及未来超级巨星是否还将有立足之地时 Ava 她回应得很乐观。“当然会!它们被创造和维护的方式可能会改变,但 AI 只能模仿结构、流派和潮流,却无法复制人类内心的失落之痛与新生之喜。”对她而言,音乐的未来不是拒绝 AI,而是确保人类创作者始终处于核心。
对于 Ava Max来说,参与 2024 Concordia 峰会不仅仅是一次演讲机会,也是影响全球讨论 AI 如何重塑音乐产业的一次契机。凭借 156 亿次流媒体播放和拥有多张 RIAA 白金认证唱片,Ava 已巩固其全球流行音乐偶像地位。然而,如她在与伊万·杜克的圆桌上指出的,推动效率的同一项技术,也对创造过程构成生存威胁。
Ava Max的倡导是有力提醒:尽管 AI 具备巨大潜力,但不应以创作者为代价,创作者才赋予音乐灵魂。她决心维护和重视艺术家,正在带头确保音乐的未来首先尊重和保障人类创造力。
