President Iván Duque Onderhou Ava Max oor AI se Rol in Musiek by Concordia: "AI Has No Soul"

Ava Max, die wêreldwye pop-sensasie bekend vir haar treffer-treffers en dinamiese optredes, het neergesit met PopFiltr ná haar impakvolle verskyning by die 2024 Concordia Jaarlikse Bergadering. Deur aan die sleutelpaneldiskussie "The Role of AI in the Music Industry," deel te neem, het Ava die oomblik aangegryp om diepe bekommernisse te uiter en die regte van kunstenaars te bevorder in 'n era waarin kunsintelligensie musiek vinnig herdefinieer.

Tydens ons gesprek het Ava 'n persoonlike ervaring gedeel wat haar sending om kunstenaarsregte te bevorder en wetgewende verandering te dryf, aangewakker het. 'n Paar maande gelede is Ava voorgestel aan 'n demo van 'n AI-gegenereerde snit met haar stem—'n liedjie wat sy nooit opgeneem het nie.

“Ek was bang,” het Ava onthou. “Om my stem op 'n snit te hoor wat ek nooit aangeraak het nie, het my laat besef hoe vinnig AI vorder—en hoe onbeskermde kunstenaars en hul spanne is.” Daardie oomblik het haar aangespoor om aksie te neem, en sy het die dringende noodsaaklikheid van 'n wettelijke raamwerk erken om skeppers te beskerm teen die vinnige opkoms van AI.

Verlangend om die kwessie op 'n prominente verhoog aan te spreek, het Ava geleenthede gesoek om haar boodskap te versterk. In Mei 2024 tydens die Milken Global Conference in Los Angeles, het Ava Iván Duque, die voormalige President van Colombia, ontmoet by die eksklusiewe Bird Streets Club.

Tydens hul maaltyd het hulle die uitdagings van AI vir kunstenaars bespreek, en bespreek hoe tegnologie opwinding in die musiekindustrie veroorsaak. Geïnspireer deur hul gesprek, het Ava haarself in navorsing onderdompel, insluitend die kyk van episodes van die All-In Podcast, om haar begrip van AI se impak te verdiep.

"Ons moet begin dink oor intellektuele eiendom in die era van AI—moet kunstenaars kompensasie ontvang wanneer hul musiek gebruik word om AI-modelle op te lei?" Ava het aan PopFiltr gevra, en beklemtoon die dringende noodsaaklikheid van opgedateerde wette om skeppende regte te beskerm. Sy het met passie gepleit vir 'n stelsel wat verseker dat kunstenaars billik kompenseer word wanneer hul werk bydra tot AI-vooruitgang.

Haar toewyding het gelei tot die geleentheid om saam met President Duque by die Concordia-spieël te praat. Bekend vir die gasvryheid van invloedryke figure soos President Joe Biden, Bill Clinton, Koningin Rania van Jordanië en Warren Buffett, het die Spieël die perfekte platform gebied om die gesprek oor AI se impak op musiek te verhef.

Deur 'n diepgaande gesprek met President Duque te voer, het Ava die gesprek voortgesit wat hulle maande tevore begin het. Hul uitruiling het die beduidende implikasies van AI op die musiekindustrie uitgelig. "Ek dink ons kan almal saamstem dat AI nie 'n siel het nie," het sy met oortuiging gestel. Toe sy gevra is oor die gebruik van AI in die skeppingsproses, was haar antwoord beide hartlik en insiggewend: "Dit neem bloed, sweet, trane, ure, lange dae en soms selfs maande om 'n liedjie te maak. AI kan 150 weergawes in minder as 'n half sekonde genereer, maar waar is die skepper agter daardie?"

Ava het uitgebrei oor die onvervangbare menslike element in kuns. In terugskou op haar treffer "Sweet but Psycho," het sy gedeel, "Ons het waarskynlik tien verskillende weergawes gehad voordat ons by die finale een uitgekom het. Dit neem 'n dorp, 'n span, en tyd. Met AI, waar is die hart in die proses?" Haar insigte het 'n sleutelkwessie vir kunstenaars beklemtoon: terwyl AI struktuur en styl kan naboots, ontbreek dit die siel en menslike ervaring wat musiek sy dieper betekenis gee.

Die gesprek het natuurlik oorgeskakel na die etiese implikasies van AI, veral die ongemagtigde gebruik van gekopieerde materiaal. Ava het opgeroep tot onmiddellike wetgewende optrede om sangers, liedjieskrywers, vervaardigers en ingenieurs teen die vinnige vooruitgang van AI te beskerm. "Uiteindelik behoort AI-gegenereerde musiek nie teen die koste van die devaluasie van die menslike kunstenaarskap waaruit dit leer nie, te kom nie," het sy volhou.

Toe sy die moontlike verlies van hoëbetaalde poste in die vermaakbedryf as gevolg van AI aanspreek, het Ava verwys na 'n anekdote wat deur Michael Ovitz op haar gunsteling-podkast gedeel is, die Alles-In Podkas"Bestie David Friedberg het Michael Ovitz, die legendariese stigter van CAA, 'n vraag gevra wat 'n snaar by my geraak het," het sy vertel. "Ovitz het vermeld dat 250,000 mense in Los Angeles hul lewe in die media-bedryf maak, en hulle is almal bang vir een ding: gaan hulle 'n werk hê in die nabye toekoms? 'n Produksie-ontwerper wat hy vir 'n drie-weke-projek aangestel het, het gevra of hy steeds 'n werk sou hê as AI dit in 'n uur kon doen. En om die waarheid te sê, het Michael Ovitz nie 'n antwoord gehad nie." Sy het hierdie onsekerheid verbind aan haar eie bekommernisse oor die toekoms van musiek en vermaak.

Ten spyte van die uitdagings, het Ava hoop uitgespreek dat menslike kreatiwiteit sy waarde sal behou, moontlik 'n luukse in 'n wêreld oorvloed met AI-gegenereerde inhoud word. "As daar soveel AI daar is, mag regte menslike diepte en ervaring waardevoller word. Dit kan opwindend wees, en miskien sal meer talent ontstaan. Ons weet nog nie," het sy peins.

Deur omvattende advies oor beleggingsgeleenthede in AI aan te bied, Ava het geantwoord toe President Duque gevra het hoe beleggers die bedryf moet benader. "Dit is 'n triljoen-dollar-vraag. Ons moet saamgaan met die tye, en dié wat kan aanpas, sal die mees suksesvol wees." Sy het die noodsaaklikheid van die ontwikkeling van beleid en kompensasie-strukture beklemtoon wat kunstenaars beskerm terwyl AI voortduur om te versprei. Vir beleggers bied die situasie beide 'n uitdaging en 'n geleentheid om transformasie te lei terwyl billike praktyke vir skeppers gewaarborg word.

Soos AI se vermoëns groei, veral in die skep van gepersonaliseerde musiek gebaseer op individuele voorkeure en biometriese data, word die kwessie van stroomkroonbetaling kompleks. Ava het gespekuleer oor die toekoms van royaltybetaling: "Dit is waarskynlik dat 'n groot deel van nuwe musiekroyalties uit AI-gegenereerde of AI-geassisteerde musiek sal kom. Die regte vraag is, moet AI-gegenereerde musiek dieselfde royalties per stroom ontvang as kunstenaar-gemaakte musiek?" Haar fokus op die morele en etiese implikasies van AI het die behoefte aan duidelike regulasies beklemtoon om uitbuiting te voorkom. "Dit gaan oor billikheid. Kunstenaars, myself ingesluit, werk so hard aan ons liedjies, ons skeppings, en dit het 'n diepte wat AI nie kan nakom nie."

Toe gevra word oor die toekoms van supersterre en of hulle 'n plek in die musiekbedryf sal hê, Ava het met optimisme gereageer. "Absoluut! Die manier waarop hulle geskep en onderhou word, mag verander, maar terwyl AI strukture, style en tendense kan naboots, kan dit nie die pyn van verlies of die vreugde van nuwe lewe soos die menslike hart doen nie." Vir haar is die toekoms van musiek nie daaroor om AI te verwerp nie, maar om te verseker dat menslike skeppers aan sy kern bly.

Vir Ava Maxdeelname aan die 2024 Concordia-spieël was nie net 'n spreekgeleentheid nie, maar 'n kans om die wêreldwye gesprek oor hoe AI die musiekindustrie herdefinieer, te beïnvloed. Met meer as 15,6 miljard streams en 'n portefeulje vol RIAA Platinum-sertifikate, het Ava haar status as 'n globale pop-ikoon gevestig. Nietemin, soos sy tydens haar paneel met Iván Duque opgemerk het, is dieselfde tegnologie wat doeltreffendheid aandryf, ook 'n bestaansbedreiging vir die skeppingsproses.

Ava Maxse voorstand word 'n kragtige herinnering dat terwyl AI enorme potensiaal bied, dit nie ten koste van die skeppers moet kom wat musiek sy siel gee nie. Vasbeslote om kunstenaars te beskerm en te waardeer, lei sy die aanval om te verseker dat die toekoms van musiek menslike kreatiwiteit bo alles waardeer en beskerm.