Ава Макс закликає до захисту артистів, справедливої компенсації та посилення юридичних рамок навколо штучного інтелекту під час свого інтерв'ю з президентом Іваном Дуке в Конкордіа.

Ми можемо отримати частину продажів, якщо ви придбаєте товар за посиланням у цій статті.
Ава Макс закликає до захисту артистів, справедливої компенсації та посилення юридичних рамок навколо штучного інтелекту під час свого інтерв'ю з президентом Іваном Дуке в Конкордіа.

Ава Макс закликає до захисту артистів, справедливої компенсації та посилення юридичних рамок навколо штучного інтелекту під час свого інтерв'ю з президентом Іваном Дуке в Конкордіа.

Ава Макс, глобальна поп-зірка, відома своїми хітами та динамічними виступами, зустрілася з PopFiltr після свого вражаючого виступу на Щорічна конференція Конкордіа 2024. Участь у панельній дискусії "Те Роле оф АІ ін те Мусік Індустри,", Ава схопила момент, щоб висловити глибоку стурбованість та відстоювати права артистів у добу, коли штучний інтелект швидко змінює музику.
Під час нашої розмови Ава поділилася особистим досвідом, який запалив її місію адвокатства за права артистів та сприяння законодавчим змінам. Кілька місяців тому Аві було представлено демо-трек, створений штучним інтелектом, що містить її голос - пісню, яку вона ніколи не записувала.
"Я була налякана", - згадала Ава. "Почувши свій голос на треку, до якого я ніколи не доторкалась, зробило мене усвідомити, як швидко штучний інтелект розвивається - і як незахищені артисти та їхні команди." Цей момент спонукав її до дії, визнаючи термінову необхідність юридичної бази для захисту творців від швидкого поширення штучного інтелекту.
Бажаючи звернути увагу на цю проблему на помітній сцені, Ава шукала можливості посилити своє повідомлення. У травні 2024 року під час конференції Мілкен Ґлобал у Лос-Анджелесі Ава зустрілася з Іваном Дуке, колишнім президентом Колумбії в ексклюзивному Бірд Стреец Клуб.
Під час їхньої трапези вони занурилися в обговорення проблем, які штучний інтелект створює для артистів, обговорюючи, як технологія викликає потрясіння в музичній індустрії. Вдохновлена їхньою розмовою, Ава занурилася в дослідження, включаючи перегляд епізодів подкасту Алл-Ін, щоб поглибити своє розуміння впливу штучного інтелекту.
"Нам потрібно почати думати про інтелектуальну власність у добу штучного інтелекту - чи повинні артисти отримувати компенсацію, коли їхня музика використовується для навчання моделей штучного інтелекту?" - запитала Ава PopFiltr, підкресливши термінову необхідність оновлених законів для захисту творчих прав. Вона палко відстоювала систему, яка забезпечує справедливу компенсацію артистам, коли їхня робота сприяє вдосконаленню штучного інтелекту.
Її присвята призвела до можливості виступити поряд з президентом Дуке на саміті Конкордії. Відома тим, що приймає впливових осіб, таких як президент Джо Байден, Білл Клінтон, королева Ранія Йорданії та Воррен Баффет, саміт надав ідеальну платформу для підвищення розмови про вплив штучного інтелекту на музику.

Беручи участь у глибокому діалозі з президентом Дуке, Ава продовжила розмову, яку вони почали місяцями раніше. Їхній обмін підкреслив значні наслідки штучного інтелекту на музичній індустрії. "Я думаю, ми всі можемо погодитися, що штучний інтелект не має душі," вона заявила з переконанням. Коли її запитали про використання штучного інтелекту в творчому процесі, її відповідь була як щирою, так і проникливою: "Виготовлення пісні потребує крові, поту, сліз, годин, довгих днів і іноді навіть місяців. Штучний інтелект може генерувати 150 варіантів менш ніж за половину секунди, але де творець за цим?"
Ава роз'яснила незамінний людський елемент у творчості. Розмірковуючи про свій хіт "Свеет бут Псичо", вона поділилася: "Ми, ймовірно, мали десять різних версій, перш ніж зупинитися на остаточній. Це потребує села, команди та часу. З штучним інтелектом, де серце в процесі?" Її висновки підкреслили ключову проблему для артистів: хоча штучний інтелект може імітувати структуру та стиль, йому бракує душі та людського досвіду, які надають музиці її глибший сенс.
Обговорення природно перейшло до етичних наслідків штучного інтелекту, зокрема незаконного використання авторського матеріалу. Ава закликала до негайних законодавчих дій для захисту співаків, авторів пісень, продюсерів та інженерів від швидкого розвитку штучного інтелекту. "У кінцевому підсумку, музика, створена штучним інтелектом, не повинна відбуватися за рахунок знецінення людського мистецтва, яке воно вивчає," вона твердо заявила.
Когда вона обговорювала потенційну втрату високооплачуваних робочих місць у розважальній індустрії через штучний інтелект, Ава згадала анекдот, поділений Майклом Овіцом на її улюбленому подкасті, Подкаст Алл-Ін. "Найкращий друг Девід Фрідберг запитав Майкла Овіца, легендарного засновника CAA, питання, яке стало близьким для мене," вона розповіла. "Овіц зазначив, що 250 000 людей у Лос-Анджелесі заробляють на життя в медійній сфері, і всі вони боятся однієї речі: чи матимуть вони роботу в найближчому майбутньому? Художній дизайнер, якого він найняв на три тижні, запитав, чи матиме він роботу, якщо штучний інтелект зможе зробити це за годину. І, чесно кажучи, Майкл Овіц не мав відповіді." Вона пов'язала цю невизначеність зі своїми власними занепокоєннями щодо майбутнього музики та розваг.

Незважаючи на виклики, Ава висловила надію, що людська творчість збереже свою цінність, потенційно ставши розкішшю у світі, заповненому контентом, створеним штучним інтелектом. "Якщо є так багато штучного інтелекту там, можливо, справжня людська глибина та досвід стануть більш цінними. Це може бути цікаво, і, можливо, з'явиться більше талантів. Ми ще не знаємо," вона задумалася.
Надання вдумливої поради щодо інвестиційних можливостей у сфері штучного інтелекту, Ава відповіла, коли президент Дуке запитав, як інвестори повинні підходити до індустрії. "Це питання вартістю в один трильйон доларів. Нам потрібно рухатися з часом, і ті, хто зможе адаптуватися, будуть найбільш успішними." Вона підкреслила необхідність розробки політики та структур компенсації, які захищають артистів, оскільки штучний інтелект продовжує поширюватися. Для інвесторів ситуація представляє як виклик, так і можливість лідерства в трансформації, забезпечуючи справедливі практики для творців.
Зростання можливостей штучного інтелекту, особливо у створенні персоналізованої музики на основі індивідуальних уподобань та біометричних даних, робить питання про роялті за стрімінг дедалі більш складним. Ава висловила свої думки про майбутнє платежів за роялті: "Ймовірно, велика частина нових роялті за музику буде походити з музики, створеної штучним інтелектом або з його допомогою. Головне питання полягає в тому, чи повинна музика, створена штучним інтелектом, отримувати такі самі роялті за стрімінг, як і музика, створена артистами?" Її увага до моральних та етичних наслідків штучного інтелекту підкреслила необхідність чітких правил для запобігання експлуатації. "Це питання справедливості. Артисти, включно з мені, працюють так важко над нашими піснями, нашими творами, і це має глибину, яку штучний інтелект не може відтворити."
Коли її запитали про майбутнє суперзірок і чи вони матимуть місце в музичній індустрії,Ава відповіла оптимізмом. "Абсолютно! Спосіб їх створення та підтримки може змінитися, але поки штучний інтелект може імітувати структури, жанри та тенденції, він не може наслідувати біль втрати чи радість нового життя, як це робить людське серце." Для неї майбутнє музики не полягає у відхиленні штучного інтелекту, а у тому, щоб людські творці залишилися в його основі.
Для Ава Макс, участь у саміті Конкордії 2024 року не була просто можливістю виступити - це була можливість вплинути на глобальну розмову про те, як штучний інтелект змінює музичну індустрію. З понад 15,6 мільярдами потоків і портфелем, заповненим сертифікаціями RIAA Платінум, Ава закріпила свій статус глобальної поп-ікони. Однак, як вона зазначила під час своєї панелі з Іваном Дуке, та сама технологія, яка сприяє ефективності, також становить екзистенційні загрози творчому процесові.
Ава Максадвокатство Ави служить потужним нагадуванням про те, що хоча штучний інтелект пропонує величезний потенціал, він не повинен приходити за рахунок творців, які надають музиці її душу. Визначена захистити та оцінити артистів, вона очолює рух за забезпечення того, щоб майбутнє музики шанувало та захищало людську творчість понад усе.
