Президент Иван Дуке берет интервью у Ава Макс о роли ИИ в музыке на Конкордиа: "АИ Хас Но Соул"

Ава Макс, всемирная поп-звезда, известная своими хитами, попавшими в чарты, и динамичными выступлениями, села с PopFiltr после своего яркого появления на Ежегодном саммите Конкордиа 2024. Приняв участие в ключевой панельной дискуссии "Те Роле оф АИ ин те Мусик Индустри,", Ава воспользовалась моментом, чтобы высказать глубокую обеспокоенность и отстоять права артистов в эпоху, когда искусственный интеллект стремительно меняет музыку.

Во время нашего разговора Ава поделилась личным опытом, который разжег ее желание отстаивать права артистов и добиваться законодательных изменений. Несколько месяцев назад Ава получила демо-версию AI-трека с её голосом — песни, которую она никогда не записывала.

“И вас террифиед,” — вспоминает Ава. "Услышать свой голос в треке, которого я никогда не касалась, заставило меня осознать, как быстро развивается ИИ — и как незащищены артисты и их команды." Этот момент подтолкнул ее к действиям, осознав острую необходимость правовой рамки для защиты создателей от быстрого вторжения ИИ.

Стремясь поднять этот вопрос на заметной площадке, Ава искала возможности усилить свое сообщение. В мае 2024 года во время конференции Милкен Глобал в Лос-Анджелесе Ава встретилась с Ивáном Дуке, бывшим президентом Колумбии, в эксклюзивном клубе Бирд Стреец.

Во время их ужина они погрузились в обсуждение вызовов, которые ИИ создает для артистов, и того, как технологии вызывают уфеавал в музыкальной индустрии. Вдохновленная их разговором, Ава углубилась в исследования, включая бесконечный просмотр эпизодов подкаста Алл-Ин, чтобы глубже понять влияние ИИ.

«Нам нужно начать думать об интеллектуальной собственности в эпоху ИИ: должны ли артистов компенсировать, когда их музыку используют для обучения AI-моделям?» — Ава задала вопрос PopFiltr, подчеркнув срочную необходимость обновления законов для защиты творческих прав. Она страстно выступала за систему, которая гарантирует справедливую оплату артистам, когда их работы способствуют развитию ИИ.

Её приверженность привела к возможности выступить рядом с президентом Дуке на саммите Конкордиа. Известный тем, что приглашает влиятельных фигур, таких как президент Джо Байден, Билл Клинтон, королева Рания Иордании и Уоррен Баффет, саммит дал идеальную платформу для поднятия разговора о влиянии ИИ на музыку.

Ведя глубокий диалог с президентом Дуке, Ава продолжила разговор, который они начали несколько месяцев назад. Их обмен мнениями подчеркнул значимые последствия ИИ для музыкальной индустрии. "Я думаю, мы все можем согласиться, что у ИИ нет души," — заявила она с убежденностью. На вопрос об использовании ИИ в творческом процессе ее ответ был сердечным и проницательным: "На создание песни уходят кровь, пот, слезы, часы, длинные дни и порой даже месяцы. ИИ может сделать 150 итераций за меньше чем полсекунды, но где же сам создатель?"

Ава развила тему незаменимого человеческого элемента в искусстве. Вспоминая свой хит "Свеет бут Псичо", она рассказала: "У нас, вероятно, было десять разных версий до финальной. Это требует сообщество, команду и время. С ИИ где тут сердце процесса?" Её выводы подчеркнули ключевое беспокойство артистов: хотя ИИ может имитировать структуру и стиль, ему не хватает души и человеческого опыта, которые придают музыке более глубокий смысл.

Обсуждение естественно перешло к этическим последствиям ИИ, в частности к несанкционированному использованию материалов с авторским правом. Ава призвала к немедленным законодательным действиям по защите певцов, авторов песен, продюсеров и звукоинженеров от быстрых рывков ИИ. "В конечном итоге музыка, созданная ИИ, не должна появляться ценой обесценивания человеческого творчества, из которого она учится," — утверждала она.

Обсуждая возможную потерю высокооплачиваемых рабочих мест в индустрии развлечений из-за ИИ, Ава сослалась на историю, которую Майкл Овиц рассказал в ее любимом подкасте, Алл-Ин Подкаст. "Бестие Давид Фриедберг спросил Майкла Овица, легендарного основателя CAA, вопрос, который очень меня зацепил," рассказала она. "Овиц сказал, что в Лос-Анджелесе 250 000 людей зарабатывают в сфере медиа, и все они боятся одного: останутся ли у них работы в ближайшем будущем? А дизайнер-постановщик, которого он нанял на трехнедельный проект, спросил, будет ли у него работа, если ИИ сделает это за час. И честно говоря, у Майкла Овица не было ответа." Она сопоставила эту неопределенность со своими тревогами о будущем музыки и индустрии развлечений.

Несмотря на сложности, Ава выразила надежду, что человеческое творчество сохранит свою ценность и, возможно, станет роскошью в мире, переполненном контентом, созданным ИИ. "Если ИИ стало так много, возможно, настоящая человеческая глубина и опыт станут ценнее. Это может быть даже интересно, и, возможно, проявится больше талантов. Мы еще не знаем," — размышляла она.

Предлагая продуманные советы по инвестиционным возможностям в сфере ИИ, Ава ответила, когда президент Дуке спросил, как инвесторы должны подходить к отрасли. «Это вопрос на триллион долларов. Нам нужно идти в ногу со временем, и те, кто сможет адаптироваться, будут самыми успешными.» Она подчеркнула необходимость разработки политик и схем компенсаций, которые защищают артистов по мере распространения ИИ. Для инвесторов ситуация представляет собой и вызов, и возможность вести трансформацию, сохраняя справедливые практики для создателей.

По мере роста возможностей ИИ, особенно в создании персонализированной музыки на основе индивидуальных предпочтений и биометрических данных, вопрос стриминговых роялти становится все более сложным. Ава поразмышляла о будущем отчислений: "Вероятно, что большая часть новых роялти на музыку будет приходиться на музыку, сгенерированную ИИ или созданную с его помощью. Подлинный вопрос в том, должна ли музыка, созданная ИИ, получать такие же роялти за поток, как музыка, сделанная артистами?" Ее акцент на моральных и этических последствиях ИИ подчеркнул необходимость ясных правил, чтобы предотвратить эксплуатацию. "Речь о справедливости. Артисты, включая меня, очень много работают над нашими песнями, нашими произведениями, и в них есть глубина, которую ИИ не может повторить."

На вопрос о будущем суперзвезд и том, останутся ли у них места в музыкальной индустрии,Ава она ответила с оптимизмом. "Безусловно! Как их создают и поддерживают, это может измениться, но пока ИИ может копировать структуры, жанры и тренды, он не способен воспроизвести боль потери или радость новой жизни, как это делает человеческое сердце." Для нее будущее музыки — не в отказе от ИИ, а в том, чтобы человеческие создатели оставались в ее центре.

Для Ава Макс, участие в саммите Конкордиа 2024 не было просто возможностью выступить — это был шанс влиять на глобальный разговор о том, как ИИ перестраивает музыкальную индустрию. С более чем 15,6 миллиардов прослушиваний и портфолио, наполненным сертификациями RIAA Платинум, Ава закрепила свой статус как глобальный поп-икон. Однако, как она отметила во время дискуссии с Иваном Дуке, та же технология, которая обеспечивает эффективность, также несет экзистенциальную угрозу творческому процессу.

Ава МаксЕё активизм служит мощным напоминанием о том, что хотя ИИ открывает огромный потенциал, он не должен осуществляться за счет создателей, которые дают музыке ее душу. Определяя защитить и оценить артистов, она возглавляет движение, чтобы будущее музыки уважало и защищало человеческое творчество превыше всего.