@PF_BRAND-ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਐਲਬਮ ਸਮੀਖਿਆਃ ਸਕਾਰਲੇਟ

ਪੌਪ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੈਪ ਮੁਗਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਇੱਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ, Doja Catਉਸ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸਟੂਡੀਓ ਐਲਬਮ, "Scarlet, "ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ-ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚਿਆਰੋਸਕਿਊਰੋ। ਇਹ ਰਹੱਸਮਈ ਕਲਾਕਾਰੀ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਆਤਮ-ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਣਵਰਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਝਲਕ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਹਾਣੀ ਦੋਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਲਬਮ ਇਸ ਦੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜੋ ਅਧੂਰੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਝਲਕ ਨਾਲ ਝਲਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਐਲਬਮ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਪਾਰਕ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਬਿਲਬੋਰਡ 200 ਉੱਤੇ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ ਉੱਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਈ ਚਾਰਟ-ਟਾਪਿੰਗ ਸਿੰਗਲਜ਼ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਦੀ ਨਿਰਨਾਇਕ ਜਨਤਕ ਅਪੀਲ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ।

ਸੰਗੀਤਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ, "Scarlet @@ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੈ। ਇਹ ਹਿੱਪ-ਹੌਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੈਪ ਹੁਨਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੌਪ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਛਾਇਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਗੀਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "Skull ਅਤੇ ਬੋਨਜ਼ "ਅਤੇ "Ouchies @@PF_DQUOTE ਉਸ ਦੀਆਂ ਜਡ਼੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ ਹਨ, ਜੋ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵੇਚਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਐਲਬਮ ਇਸ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਰ ਜੇ. ਸਾਇਰਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਾ ਬਚਾਅ ਗੀਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਐਲਬਮ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਓਨੀ ਹੀ ਦਲੇਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਇਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਜਨਤਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ, ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਉਸ ਹੱਦ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਇਹ ਦਲੇਰ ਪਹੁੰਚ ਐਲਬਮ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰਤ ਜੋਡ਼ਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਦਲੇਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, "Scarlet "ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਐਲਬਮ ਦਾ ਥੀਮੈਟਿਕ ਫੋਕਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਖਿੰਡਾ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਈ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫੋਕਸ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ, ਐਲਬਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਓਨਾ ਹੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਮਨਮੋਹਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਐਲਬਮ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਪਰਜੀਵੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤੋਡ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁਡ਼ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਇਸ ਮੋਡ਼'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਥੀਮੈਟਿਕ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦੇ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਟਹਾਊਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਬਹੁਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਗਿਰਗਿਟ ਵਾਲੀ ਵੋਕਲ ਰੇਂਜ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ਵਿਗਾਡ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਐਲਬਮ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਲਡ਼ਖਡ਼ਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਕਲਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, "Scarlet @@ਇੱਕ ਚੌਰਾਹੇ'ਤੇ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ ਹੈ। ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਦੋਵੇਂ ਅਗਨੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਫਾਇਰਫਾਈਟਰ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅੱਗ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਪੌਪ ਸਟਾਰਡਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਤੋਡ਼ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈਃ ਡੋਜਾ ਕੈਟ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਬਲਕਿ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੈ।

ਐਲਬਮ ਦੇ ਦਲੇਰ ਥੀਮੈਟਿਕ ਸਕੋਪ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਗੀਤਕ ਬਹੁਪੱਖਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਨਿਰਨਾਇਕ ਵਪਾਰਕ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, 4.8/10 ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਢੁਕਵੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ।