Prezidentas Iván Duque interviu su Ava Max apie AI vaidmenį muzikoje Concordia: "AI Has No Soul"

Ava Max, pasaulinė pop sensacija, žinoma dėl savo chart-topping hitų ir dinamiškų pasirodymų, atsisėdo su PopFiltr po savo įtakoingo pasirodymo 2024 metų Concordia kasmetinė viršūnių susitikimas. Dalyvaujant svarbiame diskusijos panele "The Role of AI in the Music Industry,", Ava pasinaudojo šia proga, kad išreikštų gilų nerimą ir gynė atlikėjų teises era, kai dirbtinė intelektas sparčiai keičia muziką.

Per mūsų pokalbį, Ava pasidalijo asmenine patirtimi, kuri sužadino jos misiją gynėti atlikėjų teises ir skatinti įstatymų pakeitimą. Prieš keletą mėnesių Ava buvo pristatyta AI sukurptiems demo įrašams, kuriuose skambėjo jos balsas - daina, kurią ji niekada nebuvo įrašinėjusi.

"Aš buvau sujaudinta", - prisiminė Ava. "Girdėdama savo balsą kūrinyje, kurį aš niekada netuščiau, man pasirodė, kaip greitai AI pažanga - ir kaip neproteguoti atlikėjai ir jų komandos yra." Tas momentas paskatino ją imtis veiksmų, suprantant skubų teisės karkaso poreikį, saugančio kūrėjus nuo AI sparčios įsiveržimo.

Norėdama pasiekti šią problemą svarbiame etape, Ava ieškojo galimybių sustiprinti savo žinutę. 2024 m. gegužės mėn. Milken Global Conference Los Andžele, Ava susitiko su Iván Duque, buvusiu Kolumbijos prezidentu ekskliuziviniame Bird Streets Club.

Per savo valgį, jie įsivaizdavo į iššūkius, kuriuos AI kelia atlikėjams, diskutuodami, kaip technologija sukelia sukrėtimą muzikos industrijoje. Įkvėpti jų pokalbio, Ava pasinėrė į tyrimus, įskaitant visų All-In Podcast epizodų peržiūrą, norėdama giliau suprasti AI poveikį.

"Mūsų reikia pradėti galvoti apie intelektinę nuosavybę AI amžiuje - ar atlikėjai turėtų būti kompensuoti, kai jų muzika yra naudojama AI modelių mokymui?" Ava paklausė PopFiltr, pabrėždama skubią būtinumą atnaujinti įstatymus, saugančius kūrybines teises. Ji karštai gynė sistemą, kuri užtikrina, kad atlikėjai būtų teisingai kompensuoti, kai jų darbas prisideda prie AI pažangos.

Jos atsidavimas atvedė ją iki galimybės kalbėti greta Prezidento Duque Concordia Summite. Žinoma dėl tokias įtakingas asmenybių kaip Prezidentas Joe Biden, Bill Clinton, Jordanijos Karalienė Rania ir Warren Buffett, šis Summitas suteikė tinkamą platformą pakelti diskusiją apie AI poveikį muzikai.

Dalyvaujant gilajame dialoge su Prezidentu Duque, Ava tęsė jų ankstesnę diskusiją. Jų mainai aiškino didelę AI įtaką muzikos industrijai. "Manau, kad visi galime sutikti, kad AI neturi sielos," - ji sakė įtikinamai. Kai jai buvo paklausta apie AI naudojimą kūrybiniame procese, jos atsakymas buvo ir širdingas, ir smulkus: "Reikia kraujo, prakaito, ašarų, valandų, ilgų dienų ir kartais net mėnesių, kad sukurti dainą. AI gali sugeneruoti 150 variantų per mažiau nei pusantrą sekundę, bet kur yra kūrėjas, kuris tai sukūrė?"

Ava išplėtojo nepakeičiamą žmogiškąjį elementą meninėje kūryboje. Atsimindama savo hitą "Sweet but Psycho", ji pasidalijo, "Turėjome mažiausiai dešimt skirtingų versijų, prieš galutinai nutariant, kokia versija bus naudojama. Tai reikalauja kaimo, komandos ir laiko. Su AI, kur yra širdis kūrybiniame procese?" Jos įžvalgos pabrėžė svarbų atlikėjų nerimą: nors AI gali imituoti struktūrą ir stilių, jam trūksta sielos ir žmogiško patyrimo, kurie suteikia muzikai gilesnę prasmę.

Diskusija natūraliai nukrypo į AI etines pasekmes, ypač nesankcionuotą autorių teisių medžiagos naudojimą. Ava pareiškė, kad reikia nedelsiant įgyvendinti įstatymų, saugančių dainininkus, dainų autorus, prodiuserius ir inžinierius nuo AI greitų pažangų. "Galų gale, AI sugeneruota muzika neturėtų atsiimti kainą nuo žmogaus meniškosios, iš kurios ji moko," - ji tvirtino.

Kai Ava kalbėjo apie galimą aukšto atlyginimo darbų praradimą pramogų industrijoje dėl AI, ji paminėjo anekdotą, kurį Michael Ovitz pasidalijo savo mėgstamame podkaste, Visų įtraukiantis podcast. "Geriausias David Friedberg paklausė Michael Ovitz, legendinio CAA įkūrėjo, klausimo, kuris man pasirodė svarbus," - ji pasakojo. "Ovitz paminėjo, kad 250 000 žmonių Los Andžele uždirba pinigus medijos versle, ir visi jie bijo vienos: ar jie turės darbą artimose ateityje? Dizaineris, kurį jis samdė trims savaitėms, paklausė, ar jis turės darbą, jei AI galės tai padaryti per valandą. Ir tiesa, Michael Ovitz neturėjo atsakymo." Ji susiejo šią niekšybę su savo paties nerimais dėl muzikos ir pramogų ateities.

Nesprendžiant įšimtis, Ava išreiškė viltį, kad žmogaus kūrybingumas išsaugos savo vertę, galbūt tapdamas prabanga pasaulyje, kurioje gausu AI sugeneruoto turinio. "Jeigu yra tiek daug AI, galbūt tikras žmogaus gylis ir patirtis taps brangesne. Tai gali būti įdomu, ir galbūt daugiau talentų iškilmingai pasirodys. Kol kas dar nežinome," - ji apmąstė.

Siūlant mintingus patarimus apie investicijų galimybes AI, Ava atsakė, kai Prezidentas Duque paklausė, kaip investuotojams turėtų prieiti prie šios industrijos. "Tai yra trilijonų dolerių klausimas. Mes turime judėti laikui, ir tie, kas gali adaptuotis, bus sėkmingiausi." Ji pabrėžė politinių ir kompensacinių struktūrų, kurios saugo atlikėjus, kai AI toliau plinta, reikšmę. Investuotojams, ši situacija kelia ir iššūkį, ir galimybę vadovauti transformacijai, užtikrinant teisingas praktikas kūrėjams.

Kai AI galimybės auga, ypač kuriant asmeninius garso įrašus, atsižvelgiant į individualias preferencijas ir bioinformacinius duomenis, srautinio garso įrašų autorinės ir licencinės mokesčių klausimas tampa vis sudėtingesnis. Ava spėliojo apie ateities autorinės ir licencinės mokesčių apmokėjimų būdą: "Įmanoma, kad didelė dalis naujų garso įrašų autorinės ir licencinės mokesčių atiteks AI sukurptiems ar AI pagalbai sukurtiems garso įrašams. Tikras klausimas yra, ar AI sukurptiems garso įrašams turėtų būti mokamos tokios pačios autorinės ir licencinės mokesčio normos, kaip ir atlikėjų kurtiems garso įrašams?" Jos dėmesys, skirtas AI moraliniams ir etiniams aspektams, atkreipė dėmesį į aiškias taisykles, kurios būtinos, kad būtų išvengta eksploatavimo. "Tai yra teisingumo klausimas. Atlikėjai, įskaitant mane, labai sunkiai dirbame savo dainose, savo kūriniuose, ir tai turi gylį, kurio AI negali pakartoti."

Kai buvo paklausta apie superžvaigždžių ateitį ir ar jie turės vietą muzikos industrijoje, Ava Atsakė optimizmu. "Absoliutai! Būdas, kuriuo jie kuriami ir palaikomi, gali keistis, bet kol AI gali imituoti struktūras, stilius ir tendencijas, ji negali emuliuoti sielvarto ar naujo gyvenimo džiaugsmo, kaip tai daro žmogaus širdis." Jos nuomone, muzikos ateitis nėra apie AI atmetimą, o apie tai, kad žmogaus kūrėjai lieka jo branduolyje.

Už Ava Max, dalyvaujant 2024 m. Concordia susirinkime, nebuvo tik kalbėjimo proga - tai buvo šansas įtaka pasaulinei diskusijai apie tai, kaip AI keičia muzikos industriją. Su daugiau nei 15,6 milijardais transliacijų ir portfeliu, pilnu RIAA platininių sertifikatų, Ava įtvirtino savo statusą kaip pasaulinė pop ikona. Tačiau, kaip ji pastebėjo savo diskusijoje su Iván Duque, ta pati technika, kuri skatina efektyvumą, taip pat kelia egzistencinius grėsmes kūrybiniams procesams.

Ava Maxjos advokatūra tarnauja galingu pripomenimu, kad nors AI siūlo didžiulę potencialą, jis negali atėti kūrėjų, suteikiančių muzikai sielą, išlaidų. Nusprendusi apsaugoti ir įvertinti atlikėjus, ji vadovauja judėjimui, siekiančiam užtikrinti, kad muzikos ateitis garbina ir saugo žmogiškąją kūrybą visų pirma.