Presidentti Iván Duque haastattelee Ava Maxia AI:n roolista musiikissa Concordiassa: "AI Has No Soul"

Ava Max, maailmanlaajuinen pop-sensaatio, joka tunnetaan listojen huipulle nousseista hiteistä ja dynaamisista esityksistä, istui PopFiltr kanssa keskustellessaan vaikuttavasta esiintymisestään 2024 Concordian vuosittainen huippukokous. Osallistuessaan ratkaisevaan paneelikeskusteluun "The Role of AI in the Music Industry,", Ava tarttui tilaisuuteen äänittää syvät huolensa ja puolustaa taiteilijoiden oikeuksia aikakaudella, jossa tekoäly muokkaa nopeasti musiikkia.

Keskustelun aikana Ava jakoi henkilökohtaisen kokemuksen, joka sytytti hänen tehtävänsä taiteilijoiden oikeuksien puolustamiseksi ja lainsäädännön muutoksen ajamiseksi. Muutama kuukausi sitten Ava esiteltiin tekoälyllä luodun kappaleen demon, joka sisälsi hänen äänensä - kappaleen, jota hän ei ollut koskaan nauhoittanut.

"Olin peloissani", Ava muisti. "Kuullessani ääneni kappaleessa, jota en ollut koskenut, tajusin, kuinka nopeasti tekoäly kehittyy - ja kuinka suojattomat taiteilijat ja heidän tiiminsä ovat." Se hetki sai hänet ryhtymään toimiin, tunnustamaan kiireellisen tarpeen oikeudelliselle kehykselle, joka suojelisi luojia tekoälyn nopealta etenemiseltä.

Halukas ottamaan asian esille merkittävällä lavalla, Ava etsi mahdollisuuksia vahvistaa viestiään. Toukokuussa 2024 Milken Global Conference -tapahtumassa Los Angelesissa Ava tapasi Iván Duquen, Kolumbian entisen presidentin eksklusiivisessa Bird Streets Clubissa.

Ateriansa aikana he syventyivät aiheeseen, miten tekoäly haastaa taiteilijoita, ja miten teknologia aiheuttaa muutosta musiikkialalla. Ava inspiroitui heidän keskustelustaan ja uppoutui tutkimukseen, mukaan lukien All-In Podcastin jaksojen ahmittaminen, syventääkseen ymmärrystään tekoälyn vaikutuksista.

"Meidän on aloitettava ajattelu älyomaisuudesta tekoälyn aikakaudella - pitäisikö taiteilijoiden saada korvausta, kun heidän musiikkiaan käytetään tekoälymallien kouluttamiseen?" Ava esitti PopFiltrille, korostaen kiireellisen tarpeen päivittää lakeja, jotta luovan oikeudet voidaan suojella. Hän puolusti intohimoisesti järjestelmää, joka takaa taiteilijoiden oikeudenmukaisen korvauksen, kun heidän työnsä edistää tekoälyn kehitystä.

Hänen omistautumisensa johti mahdollisuuteen puhua Presidentti Duquen rinnalla Concordia Summitissa. Tunnettu vaikuttavien hahmojen, kuten Presidentti Joe Bidenin, Bill Clintonin, Jordanin kuningatar Rania ja Warren Buffettin, isännöimisestä, Summit tarjosi täydellisen alustan keskustelun korottamiseen AI:n vaikutuksista musiikkiin.

Osallistui syvään dialogiin Presidentti Duquen kanssa, Ava jatkoi kuukausia aikaisemmin aloittamaansa keskustelua. Heidän vaihtokaupansa korosti tekoälyn merkittäviä vaikutuksia musiikkialaan. "Luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, ettei tekoälyllä ole sielua", hän totesi vakuuttavasti. Kun häntä kysyttiin tekoälyn käytöstä luovassa prosessissa, hänen vastauksensa oli sekä tunteellinen että terävä: "Se vaatii verta, hikeä, kyyneleitä, tunteja, pitkiä päiviä, ja joskus jopa kuukausia tehdäkseen kappaleen. Tekoäly voi luoda 150 versiota alle puolessa sekunnissa, mutta missä on luoja sen takana?"

Ava kehitti ajatuksiaan korvaamattomasta inhimillisestä tekijästä taiteilijuudessa. Pohtien hittikappalettaan "Sweet but Psycho", hän jakoi: "Meillä oli luultavasti kymmenen eri versiota ennen kuin päädyimme lopulliseen versioon. Se vaatii kylän, tiimin ja aikaa. Tekoälyssä, missä on sydän prosessissa?" Hänen näkemyksensä korosti avainhuolta taiteilijoille: vaikka tekoäly voi jäljitellä rakennetta ja tyyliä, siltä puuttuu sielu ja inhimillinen kokemus, joka antaa musiikille sen syvemmän merkityksen.

Keskustelu kääntyi luonnollisesti AI:n eettisiin vaikutuksiin, erityisesti tekijänoikeusmateriaalin luvattomaan käyttöön. Ava vaati välitöntä lainsäädäntötoimia suojellakseen laulajia, lauluntekijöitä, tuottajia ja insinöörejä AI:n nopeilta edistysaskelilta. "Lopulta AI:n generoima musiikki ei pitäisi tulla ihmisten taiteellisuuden kustannuksella, josta se oppii", hän korosti.

Kun hän puhui viihdeteollisuuden korkean palkan työpaikkojen mahdollisesta menetyksestä AI:n vuoksi, Ava mainitsi anekdootin, jonka Michael Ovitz jakoi hänen suosikkipodcastsillaan, All-In Podcast"Paras ystäväni David Friedberg kysyi Michael Ovitzilta, CAA:n legendaariselta perustajalta, kysymyksen, joka iski minuun, hän kertoi. "Ovitz mainitsi, että 250 000 ihmistä Los Angelesissa elää medialliiketoiminnasta, ja he kaikki pelkäävät yhtä asiaa: saavatko he työn lähitulevaisuudessa? Hän palkkasi tuotanto-suunnittelijan kolmen viikon projektiin, joka kysyi, saisiko hän työn, jos AI voisi tehdä sen tunnissa. Ja rehellisesti, Michael Ovitzilla ei ollut vastausta." Hän liitti tämän epävarmuuden omiin huolenaiheisiinsa musiikin ja viihteen tulevaisuudesta.

Haasteista huolimatta Ava ilmaisi toivonsa, että ihmisen luovuus säilyttää arvonsa ja voi jopa muuttua luksukseksi maailmassa, joka tulvii tekoälyllä luotua sisältöä. "Jos siellä on niin paljon tekoälyä, ehkä todellinen ihmisen syvyys ja kokemus tulevat arvostetuksi. Se voi olla jännittävää, ja ehkä enemmän lahjakkaita ihmisiä nousee esiin. Emme tiedä vielä", hän pohti.

Tarjoamalla ajatuksellista neuvontaa AI:n investointimahdollisuuksissa, Ava Presidentti Duque vastasi, kun hän kysyi, miten sijoittajien tulisi lähestyä teollisuutta. ”Tämä on triljoonan dollarin kysymys. Meidän on siirryttävä ajan kanssa, ja ne, jotka voivat sopeutua, ovat menestyksekkäimpiä.” Hän korosti tarvetta kehittää politiikkoja ja korvausrakenteita, jotka suojaavat taiteilijoita, kun tekoäly jatkaa leviämistä.

Kun tekoälyn mahdollisuudet kasvavat, erityisesti henkilökohtaisen musiikin luomisessa yksilöllisten mieltymysten ja biometristen tietojen perusteella, suoratoistomaksujen kysymys muuttuu yhä monimutkaisemmaksi. Ava spekuloi tekijänoikeusmaksujen tulevaisuudesta: "On todennäköistä, että suuri osa uusista musiikkimaksuista tulee tekoälyn tuottamasta tai tekoälyn avulla tuetusta musiikista. Todellinen kysymys on, saako tekoälyn tuottama musiikki samoja tekijänoikeusmaksuja virtaa kohti kuin taiteilijan tekemä musiikki?"Hänen keskittymisensä tekoälyn moraalisiin ja eettisiin vaikutuksiin korosti tarvetta selkeille säännöille hyväksikäytön estämiseksi.

Kun kysyttiin tulevaisuudesta superthtiin ja siitä, pitävätkö he paikkansa musiikkiteollisuudessa, Ava Vastasi optimisminsa kanssa. "Täysin! Tapaa, jolla ne luodaan ja ylläpidetään, saattaa muuttua, mutta vaikka AI voi jäljitellä rakenteita, tyylilajeja ja trendejä, se ei voi jäljitellä menetyskivun tai uuden elämän iloa, kuten ihmisen sydän tekee." Hänen mielestään musiikin tulevaisuus ei ole AI:n hylkääminen, vaan varmistaminen, että ihmiset pysyvät sen ytimessä.

Varten Ava MaxOsallistuminen vuoden 2024 Concordia Summitiin ei ollut vain puhetilaisuus - se oli mahdollisuus vaikuttaa maailmanlaajuiseen keskusteluun siitä, miten AI muuttaa musiikkiteollisuutta. Yli 15,6 miljardin suoratoistokuuntelun ja RIAA Platinum -sertifikaattien täydentämän portfolioansa kanssa Ava on vakiinnuttanut asemansa maailmanlaajuisena pop-ikoniina. Kuitenkin, kuten hän huomautti paneelissaan Iván Duquen kanssa, sama teknologia, joka lisää tehokkuutta, asettaa myös olemassaololliset uhkat luovalle prosessille.

Ava MaxAvan puolustus on voimakas muistutus siitä, että vaikka tekoäly tarjoaa valtavan potentiaalin, se ei saa tulla luojien kustannuksella, jotka antavat musiikille sielun. Päättäen suojella ja arvostaa taiteilijoita, hän johtaa hyökkäystä varmistaakseen, että musiikin tulevaisuus kunnioittaa ja suojaa ennen kaikkea inhimillistä luovuutta.