Præsident Iván Duque Interviewer Ava Max om AI's Rolle i Musikken på Concordia: "AI Has No Soul"

Ava Max, den globale pop-sensation kendt for hendes hit-singler og dynamiske optrædener, satte sig ned med PopFiltr efter hendes betydningsfulde optræden på 2024 Concordia Annual Topmøde. Ved at deltage i den afgørende paneldiskussion "The Role of AI in the Music Industry," greb Ava chancen til at udtrykke dybe bekymringer og forkæmpe kunstneres rettigheder i en æra, hvor kunstig intelligens hurtigt omformulerer musikken.

Under vores samtale delte Ava en personlig oplevelse, der antændte hendes mission til at forkæmpe kunstneres rettigheder og skubbe til lovgivningsmæssige ændringer. For nogle måneder siden blev Ava præsenteret for en demo af en AI-genereret sang med hendes stemme - en sang, hun aldrig havde indspillet.

“I was terrified,” huskede Ava. "At høre min stemme på en sang, jeg aldrig havde rørt, gjorde mig klar over, hvor hurtigt AI udvikler sig - og hvor ubeskyttede kunstnere og deres hold er." Det øjeblik fik hende til at tage affære og erkende det presserende behov for en retlig ramme til at beskytte skabere mod AI's hurtige fremmarch.

Ivrig efter at adresse problemet på en prominent scene, søgte Ava muligheder for at forstærke sin besked. I maj 2024 under Milken Global Conference i Los Angeles, mødte Ava Iván Duque, den tidligere præsident for Colombia på den eksklusive Bird Streets Club.

Over måltidet dykkede de ned i udfordringerne, som AI stiller over for kunstnere, og diskuterede, hvordan teknologien forårsager omvæltninger i musikbranchen. Inspireret af deres samtale, dykkede Ava dybt ned i forskning, herunder at se episoder af All-In Podcast, for at dykke dybere ned i AI's indvirkning.

"Vi skal begynde at tænke over ejendomsret i AI-alderen - skal kunstnere kompenseres, når deres musik bruges til at træne AI-modeller?" Ava stillede spørgsmålet til PopFiltr, og understregede det presserende behov for opdaterede love til at beskytte kreative rettigheder. Hun forkæmpede passioneret for et system, der sikrer, at kunstnere retfærdigt kompenseres, når deres arbejde bidrager til AI-fremgang.

Hendes engagement førte til muligheden for at tale sammen med præsident Duque på Concordia Summit. Kendt for at have vært vært for indflydelsesrige skikkelser som præsident Joe Biden, Bill Clinton, dronning Rania af Jordan og Warren Buffett, gav Summit den perfekte platform til at hæve samtalen om AI's indvirkning på musikken.

Ved at engagere sig i en dyb samtale med præsident Duque fortsatte Ava samtalen, de havde begyndt måneder tidligere. Deres udveksling understregede de betydelige implikationer af AI på musikbranchen. "Jeg tror, vi alle kan enes om, at AI ikke har en sjæl," erklærede hun med overbevisning. Da hun blev spurgt om brugen af AI i den kreative proces, var hendes svar både hjertefølt og indsigtsfuldt: "Det kræver blod, sved, tårer, timer, lange dage og nogle gange endda måneder at lave en sang. AI kan generere 150 iterationer på under en halv sekund, men hvor er skaberen bag det?"

Ava udviklede tanken om det uerstattelige menneskelige element i kunstnerisk arbejde. Hun reflekterede over sin hit "Sweet but Psycho" og delte: "Vi havde sandsynligvis ti forskellige versioner, før vi endte med den endelige. Det kræver en landsby, et hold og tid. Med AI, hvor er hjertet i processen?" Hendes indsigt understregede en nøglebekymring for kunstnere: mens AI kan efterligne struktur og stil, mangler det sjæl og menneskelig erfaring, som giver musikken en dybere betydning.

Diskussionen vendte naturligt til de etiske implikationer af AI, især den ikke-autoriserede brug af ophavsretsmateriale. Ava opfordrede til øjeblikkelig lovgivningsmæssig handling til at beskytte sanger, sangskrivere, producere og ingeniører mod AI's hurtige fremmarch. "I sidste ende bør AI-genereret musik ikke komme på bekostning af at nedvurdere den menneskelige kunstnerisk indsats, den lærer af," fastslog hun.

Da hun behandlede det potentielle tab af højt betalte job i underholdningsbranchen på grund af AI, henvisede Ava til en anekdote, som Michael Ovitz delte på hendes yndlingspodcast, All-In Podcast. "Min bedste ven David Friedberg spurgte Michael Ovitz, den legendariske grundlægger af CAA, et spørgsmål, der ramte en streng hos mig," berettede hun. "Ovitz nævnte, at 250.000 mennesker i Los Angeles lever af mediebranchen, og de er alle bange for en ting: vil de have en job i den nærmeste fremtid? En produktionsdesigner, han havde hyret til et tre-ugers projekt, spurgte, om han stadig ville have en job, hvis AI kunne gøre det på en time. Og ærligt talt, havde Michael Ovitz ikke et svar." Hun relaterede denne usikkerhed til sine egne bekymringer om musikkens og underholdningens fremtid.

Trods udfordringerne udtrykte Ava håb om, at menneskelig kreativitet vil beholde sin værdi, muligvis blive en luksus i en verden oversvømmet af AI-genereret indhold. "Hvis der er så meget AI derude, måske bliver rigtig menneskelig dybde og erfaring mere værdifuld. Det kunne være spændende, og måske mere talent vil dukke op. Vi ved det endnu ikke," spekulerede hun.

Tilbyder tankefulde råd om investeringsmuligheder i AI, Ava svarede, da præsident Duque spurgte, hvordan investorer skulle tilgå branchen. "Det er et spørgsmål på en billion dollar. Vi skal følge med tiden, og de, der kan tilpasse sig, vil være de mest succesrige." Hun understregede nødvendigheden af at udvikle politikker og kompensationsstrukturer, der beskytter kunstnere, mens AI fortsætter med at sprede sig. For investorer præsenterer situationen både en udfordring og en mulighed for at lede transformationen, samtidig med at sikre retfærdige praksisser for skabere.

Da AI's evner vokser, især i fremstilling af personlig musik baseret på enkeltpersoners præferencer og biometriske data, bliver spørgsmålet om streaming-royalties mere og mere komplekst. Ava spekulerede over fremtiden for royaltybetalinger: "Det er sandsynligt, at en stor del af nye musikroyalties kommer fra AI-genereret eller AI-assisteret musik. Det virkelige spørgsmål er, om AI-genereret musik skal modtage de samme royalties pr. stream som kunstnerlavet musik?" Hendes fokus på de moralske og etiske implikationer af AI understregede behovet for klare regler for at forhindre udnyttelse. "Det handler om retfærdighed. Kunstnere, inklusive mig selv, arbejder så hårdt på vores sange, vores skabelser, og det har en dybde, som AI ikke kan reproducere."

Da hun blev spurgt om fremtiden for superstjerner og om de vil have en plads i musikbranchen, Ava svarede med optimisme. "Absolut! Måden, de skabes og opretholdes på, kan ændre sig, men mens AI kan efterligne strukturer, genrer og tendenser, kan det ikke efterligne smerten ved tab eller glæden ved ny liv, som det menneskelige hjerte gør." For hende handler musikkens fremtid ikke om at afvise AI, men om at sikre, at menneskelige skabere forbliver i dens kerne.

Til Ava Max, og ved at deltage i 2024 Concordia Summit, var det ikke bare en talelejlighed - det var en chance til at påvirke den globale samtale om, hvordan AI omformulerer musikbranchen. Med over 15,6 milliarder streams og en portefølje fyldt med RIAA Platin-certificeringer har Ava cementeret sin status som en global pop-ikon. Alligevel, som hun bemærkede under sin paneldiskussion med Iván Duque, er den samme teknologi, der driver effektivitet, også en eksistentiel trussel mod den kreative proces.

Ava Max's forkæmpelse fungerer som en kraftfuld påmindelse om, at mens AI tilbyder enormt potentiale, må det ikke ske på bekostning af de skabere, der giver musikken sjælen. Fast besluttet på at beskytte og værdsætte kunstnere, leder hun an i bestræbelserne på at sikre, at musikkens fremtid ærer og beskytter menneskelig kreativitet først og fremmest.