Прэзідэнт Іван Дуке інтэрв'юе Аву Макс аб ролі AI у музыцы на Канкордыі: "АИ Хас Но Соул"

Ава Макс, глабальная поп-зорка, вядомая сваімі хітамі і дынамічнымі выступамі, сядла з PopFiltr пасля свайго ўплывовага выступу на 2024 Гадавы Суміт КанкордыіУдзельнічаючы ў пераламным панэльным абмеркаванні "Те Роле оф АИ ин те Мусик Индустри,", Ава захапіла момант, каб выказаць глыбокія занепакоенасці і абараніць правы артыстаў у эпоху, калі штучны інтэлект хутка змяняе музыку.

Падчас нашай размовы Ава падзелілася асабістым досведам, які запаліў яе місію абараніць правы артыстаў і прапагандаваць заканадаўчыя змены. Несколько месяцаў таму Ава была прадстаўлена дэма трэка, згенераванага AI з яе голасам - песняй, якую яна ніколі не запісвала.

"Я была жахнутая", - прыгадала Ава. "Пачуўшы свой голас на трэку, які я ніколі не дакраналася, я зразумела, як хутка AI развіваецца - і як неабароненыя артысты і іх каманды." Гэтая хвіля спрыяла яе да таго, каб прыняць меры, прызнаючы неабходнасць юрыдычнай базы для абароны стваральнікаў ад хуткага прасоўвання AI.

Жадаючы звярнуць увагу на гэту праблему на вядомай сцэне, Ава шукала магчымасці павялічыць свой голас. У маі 2024 года падчас саміту Мілкена ў Лос-Анджэлесе Ава сустрэлася з Іванам Дуке, былым прэзідэнтам Калумбіі ў эксклюзіўным клубе Бёрд-Стрыт.

Задавольваючыся ежу, яны ўвайшлі ў абмеркаванне аб вызовах AI для артыстаў, абмяркоўваючы, як тэхналогія выклікае пераварот у музычнай галіне. Вдохновленая іх размовай, Ава пагрузілася ў даследаванні, у тым ліку праглядаючы эпізоды падкаста Алл-Ин, каб углыбіць сваё разуменне ўплыву AI.

"Мы павінны пачаць думаць аб інтэлектуальнай уласнасці ў эпоху AI - ці артысты павінны атрымліваць кампенсацыю, калі іх музыка выкарыстоўваецца для навучання AI-мадэляў?" Ава задала PopFiltr, падкрэсліваючы неабходнасць абнаўлення законаў для абароны творчых правоў. Яна прыхільна адстойвала сістэму, якая гарантуе, што артысты справядліва кампенсуюцца, калі іх праца ўносіць свой уклад у дасягненні AI.

Яе прызначэнне прывяло да магчымасці выступіць разам з прэзідэнтам Дуке на саміце Канкордзіі. Вядомы за тое, што на саміце прысутнічаюць уплывовыя дзеячы, такія як прэзідэнт Джо Байдэн, Біл Клінтан, каралева Ранія Іарданіі і Уорэн Бафет, саміт стаў ідэальнай плятформай для падняцця размовы аб уплыве штучнага інтэлекту на музыку.

Удзельнічаючы ў глыбокім дыялогу з Прэзідэнтам Дуке, Ава працягнула размову, якую яны пачалі месяцы таму. Іх абмен падкрэсліў значныя наступствы AI для музычнай індустрыі. "Я думаю, мы можам усе пагадзіцца, што AI не мае душы", - заявіла яна з перакананнем. Калі яе спыталі аб выкарыстанні AI у творчым працэсе, яе адказ было і сардэчным, і пранікнёвым: "Гэта патрабуе крыві, поту, слёз, гадзін, доўгіх дзён і часам нават месяцаў, каб стварыць песню. AI можа згенераваць 150 варыянтаў за менш чым паўсекунды, але дзе стваральнік за гэтым?"

Ава распавяла аб незаменнай чалавечай складнікаў у мастацтве. Адлюстроўваючы на сваім хіце "Свеет бут Псичо", яна падзелілася: "Мы, верагодна, мелі дзесяць розных версій, перад тым як прынялі канчатковую адну. Гэта патрабуе вёскі, каманды і часу. З AI, дзе сэрца ў працэсе?" Яе высновы падкрэслілі ключавую заклапочанасць для артыстаў: хоць AI можа імітаваць структуру і стыль, яно не мае душы і чалавечага вопыту, якія даюць музыцы яе глыбейшае значэнне.

Абмеркаванне натуральна перайшло да этычных наступстваў штучнага інтэлекту, асабліва да незаконнага выкарыстання ахоўваных аўтарскім правам матэрыялаў. Ава заклікала да неадкладных заканадаўчых дзеянняў для абароны спевакоў, кампазітараў, прадзюсераў і інжынераў ад хуткіх дасягненняў штучнага інтэлекту. "У рэшце рэшт, музыка, створаная штучным інтэлектам, не павінна прыносіць страты чалавечаму мастацтву, якое яна вывучае", - заявіла яна.

Калі разглядаў магчымыя страты высокаплатных працоўных месцаў у шоу-бізнесе з-за штучнага інтэлекту, Ава спасылалася на анекдот, падзелены Майклам Овіцам на яе любімым падкастэ, Падкаст Алл-Ин"Лепшы сябр Дэвід Фрыдберг спытаў Майкла Овіца, легендарнага заснавальніка CAA, пытанне, якое закранула мяне", - распавядаў яна. "Овіц сказаў, што 250 000 чалавек у Лос-Анджэлесе зарабляюць на жыццё ў медыя-бізнесе, і яны ўсе баяцца аднаго: ці будуць яны мець працу ў блізкай будучыні? Дызайнер па вытворчасці, якога ён наняў для трохтыднёвага праекта, спытаў, ці будзе ён мець працу, калі AI зможа зрабіць гэта за гадзіну. І, чэсна кажучы, Майкл Овіц не меў адказу". Яна звязала гэтую неўпэвненасць са сваімі ўласнымі занепакоенасцямі аб будучыні музыкі і забавы.

Нягледзячы на выклікі, Ава выразіла надзею, што чалавечая крэатыўнасць захавае сваю каштоўнасць, магчыма, стаўшы раскошай у свеце, запоўненым музыкай, створанай штучным інтэлектам. "Калі ёсць так шмат штучнага інтэлекту, можа быць, што сапраўдная чалавечая глыбіня і вопыт стануць больш каштоўнымі. Гэта можа быць цікава, і можа з'явіцца больш талентавых людзей. Мы яшчэ не ведаем", - задумалася яна.

Прапаноўваючы думаючыя парады аб інвестыцыйных магчымасцях у AI, Ава адказала, калі прэзідэнт Дукуе спытаў, як інвестары павінны падыходзіць да гэтай галіны. "Гэта триллион-доларовае пытанне. Мы павінны рухацца з часам, і тыя, хто можа прыстасавацца, будуць самымі паспяховымі." Яна падкрэсліла неабходнасць распрацоўкі палітыкі і кампенсацыйных структур, якія абароняюць артыстаў, пакуль AI працягвае распаўсюджвацца. Для інвестараў сітуацыя прэзентуе абедзьве вызовы і магчымасць узначаліць трансфармацыю, забяспечыўшы справядлівыя практыкі для стваральнікаў.

Калі магчымасці AI павялічваюцца, асабліва пры стварэнні персаналізаванай музыкі на аснове індывідуальных упадабань і біяметрычных дадзеных, пытанне стрымінгавых раяліці стае ўсё больш складаным. Ава спекулявала на будучыню выплат раяліці: "Верагодна, што вялікая частка новых музычных раяліці будзе прыходзіць ад AI-генераванай або AI-дапаможнай музыкі. Сапраўдны пытанне ў тым, ці павінна AI-генераваная музыка атрымліваць такія ж раяліці за стрым, як музыка, створаная артыстамі?" Яе фокус на маральных і этычных аспектах AI падкрэсліваў неабходнасць ясных рэгуляцый для прадухілення эксплуатацыі. "Гэта справядлівасць. Артысты, у тым ліку я, працуюць так цяжка над нашымі песнямі, нашымі творамі, і гэта мае глыбіню, якой AI не можа паўтарыць."

Калі яго спыталі аб будучыні суперзорак і ці яны будуць месцам у музычнай індустрыі,Ава адказала з аптымізмам. "Абсалютна! Спосаб іх стварэння і падтрымкі можа змяніцца, але хоць AI можа імітаваць структуры, жанры і тэндэнцыі, яно не можа эмуляваць боль страты або радасць новага жыцця, як чалавечае сэрца". Для яе будучыня музыкі не складаецца ў адмове ад AI, а ў тым, каб чалавечыя стваральнікі застаўсяся яе ядром.

Для Ава Макс, удзельнічаючы ў саміце Конкордиа 2024 года, не было простай магчымасцю выступіць - гэта была магчымасць уплываць на глабальную размову аб тым, як AI змяняе музычную індустрыю. З больш чым 15,6 млрд стрымаў і портфелем, запоўненым сертыфікацыямі RIAA Платинум, Ава замацавала свой статус як глабальны поп-ікон. Аднак, як яна адзначыла падчас сваёй панэлі з Іванам Дуке, тая ж тэхналогія, якая палівае эфектыўнасць, таксама прадстаўляе экзістэнцыяльную пагрозу творчаму працэсу.

Ава Максадстойванне Ава служыць магутным напамінам аб тым, што хоць AI прадстаўляе велізарны патэнцыял, яно не павінна прыносіць шкоду стваральнікам, якія даюць музыцы яе сэрца. Вырашыўшы абараніць і ацаніць артыстаў, яна ўзначальвае рух, каб гарантуе, што будучыня музыкі ганарыць і абароняе чалавечую крэатыўнасць вышэй усё.