Президентът Иван Дуке интервюира Ава Макс за ролята на ИИ в музиката на Конкордия: "АИ Хас Но Соул"

Ава Макс, глобалната поп сензация, известна с нейните хитови песни и динамични изпълнения, седна с PopFiltr след нейното впечатляващо участие на Годишен самит на Конкордиа през 2024. Участвайки в ключовото обсъждане "The Role of AI in the Music Industry,", Ава схваща момента, за да изрази дълбоки загрижености и да защитава правата на артистите в ера, в която изкуственият интелект бързо променя музиката.

По време на нашата беседа Ава сподели личен опит, който запали мисията ѝ да застъпи правата на артистите и да търси законови промени. Преди няколко месеца Ава беше представена с демонстрация на песен, генерирана от ИИ, с нейния глас - песен, която никога не беше записала.

"Бях ужасена", спомня си Ава. "Чух гласа си в една песен, която никога не бях пипала, и осъзна, колко бързо ИИ се развива - и колко незащитени са артистите и екипите им." Този момент я накара да вземе мерки, осъзнавайки спешната нужда от правна рамка, която защитава създателите от бързото навлизане на ИИ.

Желая да се справи с проблема на видна сцена, Ава търси възможности да усили своята послание. През май 2024 г. по време на конференцията Милкен Глобъл в Лос Анджелис, Ава се срещна с Иван Дуке, бившия президент на Колумбия в ексклузивния клуб Бърд Стрийтс.

По време на тяхната храна, те се запотапяха в предизвикателствата, които ИИ поставя пред артистите, обсъждайки как технологията причинява метеоризъм в музикалната индустрия. Вдъхновена от разговора, Ава се потапя в изследвания, включително и гледане на епизоди от подкаста All-In, за да задълбочи разбирането си за влиянието на ИИ.

"Ние трябва да започнем да мислим за интелектуалната собственост в епохата на ИИ - трябва ли артистите да бъдат компенсирани, когато техните песни се използват за обучение на модели на ИИ?" Ава постави този въпрос пред PopFiltr, подчертавайки спешната нужда от актуализирани закони, които защитават творческите права. Тя страстно застъпи за система, която гарантира, че артистите са справедливо компенсирани, когато техните творения допринасят за напредъка на ИИ.

Посвещението ѝ доведе до възможността да говори наред с президент Дуке на Конкордия Съмит. Известен с домакинството на влиятелни фигури като президент Джо Байдън, Бил Клинтън, кралица Рания на Йордания и Уорън Бъфет, Съмитът предостави идеалната платформа, за да се повиши разговора за влиянието на ИИ върху музиката.

Водейки дълбок диалог с президент Дуке, Ава продължи разговора, който те бяха започнали месеци по-рано. Разменятата им идеи подчертаха значимите последствия от ИИ върху музикалната индустрия. "Аз мисля, че всички можем да се съгласим, че ИИ няма душа," тя заяви с убеждение. Когато беше попитана за използването на ИИ в творческия процес, отговорът ѝ беше и сърдечен, и проницателен: "Искаха се кръв, пот, сълзи, часове, дълги дни и понякога даже месеци, за да се направи песен. ИИ може да генерира 150 варианта за по-малко от половин секунда, но къде е създателят зад това?"

Ава разясни неподменяемия човешки елемент в артистизма. Размисляйки за своя хит "Сладка, но психопатка", тя сподели: "Вероятно имахме десет различни версии, преди да се съгласим на окончателната. Това изисква едно село, една екип, и време. С ИИ, къде е сърцето в процеса?" Взглядите ѝ подчертаха основна загриженост за артистите: докато ИИ може да имитира структура и стил, той липсва на душата и човешкия опит, които дават на музиката по-дълбок смисъл.

Разговорът естествено се премести към етичните последствия от ИИ, особено неправомерното използване на авторски материали. Ава призова за незабавни законодателни действия, за да се защитят певци, текстописци, продуценти и инженери от бързите напредъки на ИИ. "В крайна сметка, музиката, генерирана от ИИ, не трябва да идва с цената на обезценяване на човешкото творчество, от което се учи," тя твърдеше.

Когато се обрънна към потенциалната загуба на високоплатени работни места в развлеченията поради ИИ, Ава посочи анекдот, споделен от Майкъл Овиц в любимия ѝ подкаст, Алл-Ин Подкаст. "Любимият ми Дейвид Фридберг попита Майкъл Овиц, легендарният основател на CAA, въпрос, който ме засегна," тя разказа. "Овиц спомена, че 250 000 души в Лос Анджелис се изхранват в медийния бизнес, и всички се страхуват от едно нещо: дали ще имат работа в близкото бъдеще? Продукционен дизайнер, когото той наел за триседмичен проект, попита дали ще има работа, ако ИИ може да го направи за един час. И честно казано, Майкъл Овиц не имаше отговор." Тя свърза тази неувереност с собствените си грижи за бъдещето на музиката и развлеченията.

Въпреки предизвикателствата, Ава изрази надежда, че човешкото творчество ще запази стойността си, потенциално ставайки лукс в свят, наводнен с ИИ-генериран контент. "Ако има толкова много ИИ навсякъде, може би истинската човешка дълбочина и опит ще станат още по-ценни. Това може да бъде възбуждащо, и може би ще се появят още таланти. Все още не знаем," тя размисли.

Предлагайки мислени съвети за инвестиционни възможности в ИИ, Ава отговори, когато президент Дуке попита как инвеститорите трябва да се подходят към индустрията. "Това е трилионен доларов въпрос. Ние трябва да се движим с времето, и тези, които могат да се адаптират, ще бъдат най-успешните." Тя подчерта необходимостта от разработване на политики и компенсационни структури, които защитават артистите, докато ИИ продължава да се разпространява. За инвеститорите ситуацията представлява и предизвикателство, и възможност да водят трансформацията, гарантирайки справедливите практики за създателите.

Както способностите на ИИ растат, особено при създаването на персонализирана музика на базата на индивидуални предпочитания и биометрични данни, въпросът за роялтиите при стрийминг става все по-сложен. Ава спекулира за бъдещето на плащанията на роялтиите: "Вероятно една голяма част от новите музикални роялтиите ще идват от музика, генерирана или подпомогната от ИИ. Реалният въпрос е дали музиката, генерирана от ИИ, трябва да получава същите роялтиите на поток като музиката, направена от артисти?" Фокусът ѝ върху моралните и етичните последствия от ИИ подчерта нуждата от ясни регулации, за да се предотврати експлоатацията. "Това е въпрос на справедливост. Артистите, включително и аз, работим толкова много върху нашите песни, нашите творения, и това има дълбочина, която ИИ не може да възпроизведе."

Когато беше попитан за бъдещето на суперзвездите и дали те ще имат място в музикалната индустрия,Ава Отговори с оптимизъм. "Абсолютно! Начинът, по който се създават и поддържат, може да се промени, но докато ИИ може да имитира структури, жанрове и тенденции, не може да имитира болката от загуба или радостта от нов живот, както човешкото сърце." За нея бъдещето на музиката не е за отхвърляне на ИИ, а за осигуряване, че човешките създатели остават в основата му.

За Ава МаксУчастието в Конкордия Съмит през 2024 г. не беше просто говорено изложение - беше шанс да се влияе на глобалния разговор за това как ИИ променя музикалната индустрия. С над 15,6 милиарда стрийма и портфолио, пълно с RIAA платинени сертификати, Ава укрепи статута си на глобална поп икона. И все пак, както тя отбеляза по време на панела си с Иван Дуке, същата технология, която задвижва ефективността, също представя съществени заплахи за творческия процес.

Ава Максадвокатството на Ава служи като мощно напомняне, че докато ИИ предлага огромен потенциал, той не трябва да идва за сметка на създателите, които дават на музиката душата ѝ. Решена да защитава и оценява артистите, тя води атаката, за да гарантира, че бъдещето на музиката чества и пази човешката креативност над всичко.